Одной из основных проблем закона об энергосбережении является проблема финансового обеспечения реализации положений этого закона, об этом заявил заместитель председателя Комитета Государственной Думы по вопросам местного самоуправления Василий Тарасюк на конференции, посвященной обсуждению этого закона.
"Федеральным законом установлены обширные полномочия органов государственной власти и органов местного самоуправления, реализация которых требует выделения значительных бюджетных ресурсов", - подчеркнул Василий Тарасюк.
По данным Общероссийского конгресса муниципальных образований, только для проведения энергообследования одного субъекта требуемая минимальная сумма составляет около 400 тысяч рублей.
Экспертные оценки показывают, что для реализации мер, предусмотренных федеральным законом, потребуется ежегодно выделять в местных бюджетах средства около 200 рублей на одного городского жителя.
Учитывая эти обстоятельства, участники конференции предлагают при реализации положений федерального закона установить такую очередность действий органов публичной власти, которая бы позволила сначала выполнить мероприятия, требующие минимальных бюджетных ресурсов или позволяющие в короткие сроки получить максимальную экономию энергоресурсов. Эта задача должна решаться с учетом требований федерального закона к очередности мер энергосбережения и повышения энергоэффективности.
Руководитель департамента развития законодательства в области энергетики и инноватики ФГУ "Российское энергетическое агентство" Алексей Туликов отметил, что значительный объем бюджетных ресурсов требуется для реализации мер по энергосбережению, сокращению потерь электрической энергии, воды и тепловой энергии, проведению энергообследования в жилищно-коммунальном комплексе и т.д.
"При этом должны быть учтены требования и "смежных" федеральных законов, - отметил Алексей Туликов. - Значительные бюджетные ресурсы потребуются, например, для разработки схем теплоснабжения. Эти бюджетные ресурсы должны быть предусмотрены в федеральном бюджете, в соответствующих региональных и местных бюджетах".
Участники конференции особо подчеркнули, что ключевая роль в обеспечении энергосбережения и энергоэффективности принадлежит муниципальным образованиям. Поэтому необходимо принять меры по поддержке инициатив на местах.
"У нас не принято обсуждать законы с регионами, и это неправильно, потому что именно им работать с этими законами, - уверена председатель Государственного комитета по ценовой политике - Региональной энергетической комиссии Республики Саха (Якутия) Валентина Лемешева

Крупный бизнес в России относится к одному из самых вялых и незаинтересованных участников инновационных процессов, об этом заявил генеральный директор рейтингового агентства "Эксперт РА" Дмитрий Гришанков на Форуме русских инноваций.
"Суммарный объем затрат российского корпоративного сектора на НИОКР более чем в 2 раза уступает бюджету на исследования и разработки компании Volkswagen, - сокрушается Дмитрий Гришанков. - Удельный вес затрат на НИОКР в выручке российских компаний в 46 раз ниже, чем у зарубежных конкурентов. 80% крупнейших компаний России не готовы подробно представить результаты своей инновационной деятельности".
За рубежом, напротив, доля затрат корпораций на исследования и разработки в общенациональных затратах на научные исследования и разработки (НИР), по данным Росстата, превышает 65%, а в среднем по странам ОЭСР приближается к 70%.
По данным Science and Engineering Indicators, численность персонала, занятого в научно-исследовательских подразделениях корпораций, составляет более 60% всего кадрового научного потенциала развитых стран. Корпоративный сектор является не только крупнейшим, но и наиболее привлекательным для научных работников. Так, в США занятые в корпоративном секторе ученые и инженеры зарабатывают в среднем на 57% больше, чем их коллеги, работающие в университетах.
Большинство крупных компаний проводят не только прикладные, но и фундаментальные исследования

Российско-швейцарский деловой форум "Швейцария: надежная платформа для международного бизнеса", прошедший в Москве, конкретизировал основные аспекты двустороннего сотрудничества, обозначенные в ходе недавней встречи в Женеве премьер-министра России Владимира Путина и президента Швейцарской Конфедерации Мишлин Кальми-Рей.
Российский премьер отметил, что в 2010-м взаимный товарооборот вырос на 36%, а в первом квартале этого года - уже на 30% в сравнении с первым кварталом 2010-го. Если накопленные швейцарские инвестиции в экономике РФ достигли $ 5,4 млрд, то российские накопленные инвестиции в Швейцарии - $ 7,8 млрд. Российские вложения направляются в основном в финансовый сектор и недвижимость, а спектр швейцарских инвестиций более широкий: машино- и станкостроение, перерабатывающие отрасли, сектор услуг, финансовые операции.
Как отмечалось на форуме, с одной стороны, структура взаимной торговли пока остается прежней: Россия поставляет в основном сырье и полуфабрикаты, а ввозит товары с высокой добавленной стоимостью. Но с другой - возможное создание к 2012 году зоны свободной торговли между Европейской ассоциацией свободной торговли (куда входит и Швейцария) и Таможенным союзом существенно расширит как товарный ассортимент связей между обеими странами, так и обмен капиталовложениями и современными технологиями. Кстати, президент Швейцарии в ходе встречи с В

Президент РФ Дмитрий Медведев поручил правительству подготовить изменения в бюджетное и налоговое законодательство, обеспечивающие децентрализацию полномочий между уровнями власти в пользу регионов и муниципалитетов.
Реформы бюджетной системы РФ начала этого века ставили целями и задачами переход на объективную методологию распределения трансфертов по регионам; реформирование региональных бюджетов и муниципальных образований (МО); четкое разграничение полномочий и закрепление источников доходов бюджетов трех уровней.
В результате реформ, однако, не решена была одна из ключевых задач бюджетной системы - формирование объективной и эффективной системы разделения и закрепления налогов между бюджетами субъектов РФ и ГО (городскими образованиями), в которых сосредоточены основная доля населения страны, средний класс, экономический потенциал, человеческий капитал (ЧК) и почти все факторы и ресурсы, определяющие инвестиционную привлекательность РФ.
Произошло снижение как доли регионов в консолидированном бюджете РФ (КБ РФ), так и доли ГО - крупных и средних городов. Доля местных бюджетов в консолидированном бюджете РФ с госфондами составила в 2010 году всего лишь 16,2% по доходам и 14,8 - по расходам; доля консолидированных бюджетов субъектов РФ - 40,8 и 37,7% (52,7% - в 2000 году до реформ) соответственно. Существенно выросла только доля ФБ вместе с фондами правительства РФ - 66,8 и 63,1 (без фондов - 51,8 и 47,2%). На долю так называемых собственных доходов ГО в 2010 пришлось всего 1030 млрд руб, или 65,5% от всех собственных доходов местных бюджетов.
Налоговые доноры - столицы регионов - были превращены этими реформами в бюджетно нищих просителей. Но подают им губернаторы совсем не густо, исходя из твердо исповедуемого минфином уравнительного принципа бюджетной обеспеченности всех МО, независимо от их значимости и достижений.
Очевидно, что обязанности, мандаты и полномочия ГО по финансированию систем жизнеобеспечения населения не обеспечены эффективными и стабильными источниками, которые постепенно в период реформирования бюджетной системы РФ изымались из бюджетов городов (налог с продаж, доля НДС, доли налогов на прибыль и имущество организаций, доли акцизов, доля НДФЛ была снижена с 75% до 30% и т.д.).
Оставили ГО с местными налогами (земельный налог и налог на имущество физ

Рост доли инновационной продукции в общем объеме промышленной продукции Тверской области к 2015 году составит 10 процентов. Таким должен быть итог соглашения, которое "Российская венчурная компания" заключила с администрацией Тверской области и Тверским государственным университетом в рамках VIII Тверского социально-экономического форума "Информационное общество". Цель соглашения - сотрудничество сторон по развитию инновационной деятельности и созданию индустрии венчурного инвестирования в Тверской области, а также по обеспечению взаимодействия в этой сфере с другими субъектами РФ. Результатом соглашения должно также стать повышение к 2015 году инновационной активности организаций Тверской области не менее чем в 1,5 раза, а также кратное увеличение числа организаций, реализующих инновации.
Соглашение будет осуществляться в два этапа: первый этап рассчитан на 2011-2012 годы, второй - на 2013-2015 годы. Развивать сотрудничество РВК и Тверской области предполагается через практический консалтинг, обмен информацией, опытом, проведением совместных семинаров, региональных сессий, а также осуществлением совместных проектов в сфере инновационной деятельности и венчурного инвестирования

НИСИПП подвел итоги четвертого раунда исследования, фиксирующего уровень развития саморегулирования и саморегулируемых организаций (СРО) во всех регионах России.
Присутствие в тройке лидеров двух столиц (Москвы и Санкт-Петербурга) не сюрприз, в предыдущих раундах было то же самое. Второй раунд подряд в тройку попадает и Московская область. А вот прежний лидер - Пермский край, "столица демократии", - похоже, окончательно покинул не только первую тройку, но даже первую десятку - в регионе практически нет развития СРО, членство в которых не является обязательным. В десятку ведущих регионов также попали Свердловская (переместилась с 7-го на 4-е место), Самарская, Ярославская (с 11-го на 6-е), Ростовская (с 4-го на 7-е), Тюменская (с 12-го на 9-е), Волгоградская (с 8-го на 10-е) области, а также Краснодарский край (с 6-го на 8-е).
В тройку аутсайдеров попали неспокойные или экономически слаборазвитые регионы: Ингушетия, Тыва, Еврейская автономная область. Что интересно: из тройки аутсайдеров ушла Чечня (продвинулась вверх по рейтингу на две позиции), что, возможно, является одним из индикаторов экономической и политической стабилизации в ранее "турбулентной" республике.
Если в предыдущих рейтингах изменения в позициях регионов не были значительными, то в нынешнем субъекты Федерации просто "поплыли"

Главным итогом первого съезда предприятий, занятых в сфере обращения с отходами производства и потребления, стало объявление о создании Национального союза предприятий, занятых в сфере обращения с отходами, и подписание Меморандума "О приоритетных направлениях развития отходоперерабатывающей отрасли". Кроме того, принято Обращение участников съезда к президенту РФ, в котором содержится предложение о создании специализированного фонда экотехнологий, средства из которого будут направляться на модернизацию и технологическое совершенствование отрасли.
О проблемах и перспективах развития мусорной индустрии в нашей стране "РБГ" рассказал член Совета Национального союза, президент Ассоциации русских уборочных компаний Юрий Рябичев.
- Юрий Владиславович, каковы основные цели и задачи Национального союза предприятий, занятых в сфере обращения с отходами?
- Подобное объединение предприятий позволит донести проблемы отрасли до органов государственной и местной власти. Эти проблемы решаются, на мой взгляд, недопустимо медленно. Во всех развитых странах проблемы вывоза и утилизации мусора давно решены, у нас же они остаются забытыми. Кроме того, формирование Союза содействует внесению изменений в законодательство, способствующих модернизации отрасли с учетом международного опыта

Первого июля состоялось официальное открытие локального производства электротехнического оборудования "Сименс" в Воронеже. Инвестиции компании в проект составили около 200 млн рублей. Завод общей площадью 6000 квадратных метров будет производить высоковольтные выключатели и разъединители класса напряжения 110 кВ и 220 кВ. Реализация продукции будет осуществляться на территории России и стран СНГ. За первые три года работы завода планируется создать более 100 рабочих мест.
Помимо изготовления оборудования завод займется сбытом и техническим обслуживанием высоковольтных выключателей и разъединителей, а также обучением персонала

Минэнерго России является одним из организаторов технологической платформы "Глубокая переработка углеводородных ресурсов". К основным ее задачам относится создание комплекса новых технологий глубокой переработки углеводородного сырья и модернизация на его основе химических, нефтеперерабатывающих и нефтехимических производств. Планируется, в частности, рассмотреть новые технологии по переработке попутного и природного газа и тяжелых видов нефти для производства моторных топлив высокой чистоты, а также сырья для нефтегазохимии.
О планах отрасли по переработке углеводородных ресурсов "РБГ" рассказывает заместитель министра энергетики РФ Сергей Кудряшов.
- Сергей Иванович, какие проблемы стоят перед российской нефтегазохимией?
- Ключевая структурная проблема российской нефтегазохимической отрасли - дефицит мощностей для производства мономеров. Она формируется под влиянием целого комплекса факторов, которые характерны для большинства сложных производств. Отечественных нефтехимических предприятий мало, все они достаточно мелкие, их основные фонды устарели и не справляются с предельным уровнем загрузки

По данным компании Future Markets, в 2010 году объем рынка наноструктурированных покрытий составил 980 млн долларов. Основными потребителями этих материалов были строительство и производство покрытий, защищающих от воздействия внешней среды, вооруженные силы и оборона (антикоррозийная защита и текстиль), товары бытового назначения (легко чистящиеся и противомикробные покрытия) и автомобильная промышленность (антикоррозийная защита и гидрофобные покрытия).
Основную часть рынка представляют так называемые покрытия одностороннего действия - антибактериальные, защитные и электропроводные. Однако разрабатываются также покрытия двустороннего действия - материалы с эффектом запоминания формы, с переключением от несмачиваемости к высокой смачиваемости, термохромные покрытия, появление которых на рынке ожидается в ближайшие 4-5 лет.
Причина зарождающегося высокого спроса на нанопокрытия - в быстром развитии самого рынка наноматериалов. Так, только в США за последние пять лет объем рынка наноматериалов вырос с 42 до 154 млн долларов в год. При этом среднегодовой рост объема рынка наноматериалов составил почти 30%, в том числе для наночастиц 24,2% и для нанопокрытий 43,1%