Замглавы ФНС Сергей Аракелов рассказал "РБГ", как налоговое ведомство совершенствует процедуру досудебного урегулирования налоговых споров. "Институт досудебного аудита имеет ряд преимуществ перед судебным порядком обжалования решений. В ч

Сейчас и бизнес, и государство заинтересованы в формировании эффективного механизма разрешения споров. Заместитель руководителя Федеральной налоговой службы Сергей Аракелов считает, что один из таких механизмов - досудебное урегулирование налоговых споров, и готов рассказать читателям "РБГ", как налоговые органы совершенствуют эту процедуру.
- Сергей Ашотович, какие существуют способы досудебного урегулирования споров налогоплательщиков?
- Говоря о принятой модели досудебного урегулирования налогового спора, необходимо отметить, что процедура представляет собой две стадии. Первая стадия - временной промежуток между актом и решением налоговой инспекции, в который налогоплательщик может представить письменные возражения. Вторая - между решением и судом - это период, в течение которого налогоплательщик обжалует принятое налоговым органом решение в вышестоящий налоговый орган.
По существу, процедура рассмотрения возражений направлена на то, чтобы сделать наиболее результативной встречу налогоплательщика с налоговым органом, разобраться в сути возникших вопросов. По результатам рассмотрения возражений руководитель налогового органа имеет право назначить дополнительные мероприятия налогового контроля, целью которых является проверка доводов налогоплательщика.
Второй этап предоставляет налогоплательщику право до вступления решения в законную силу обратиться с апелляционной жалобой