Барак Обама подписал распоряжение, регламентирующее порядок действий Пентагона в области обеспечения информационной безопасности. Новая военная стратегия указывает, что кибератака, которая может привести к жертвам среди гражданского населения, будет расс

Президент США Барак Обама подписал распоряжение, регламентирующее порядок действий Пентагона в области обеспечения информационной безопасности компьютерных сетей США, а также ведение наступательных операций и разведки через Интернет. Как выяснилось, подпись под данным документом глава Белого дома поставил еще месяц назад, а полный текст ожидаемой новой киберстратегии военного ведомства США до сих пор засекречен от посторонних.
Известно, что приказ за подписью верховного главнокомандующего определяет случаи, когда Минообороны США обязано получать санкции президента на проведение кибератак против вражеских компьютерных сетей. В документе в частности, идет речь о том, какие методы могут применять США для интернет-атак в мирное и военное время, а речь, как минимум, идет о возможности американских военных запускать "червей" в компьютерные сети своего противника для нарушения работы его инфраструктуры, в частности, электроснабжения.   
Вышедший из под пера Обамы приказ является составной частью новой киберстратегии, подготовленной Пентагоном, но не опубликованной до настоящего времени. Тем не менее, как стало известно журналистам, новый программный документ в области кибербезопасности  приравняет масштабную атаку хакеров на американскую информационную инфраструктуру с объявлением войны, что может вызвать вполне реальный ответный военный удар со стороны США по виртуально атакующей стороне.  
Как стало известно еще несколько недель назад "Уолл Стрит Джорнэл", новая военная стратегия Пентагона предельно ясно указывает, что кибератака, которая может привести к жертвам среди гражданского населения США, будет рассматриваться в качестве эквивалента начала военных действий против Америки.
Среди неоднократно прорабатывавшихся экспертами сценариев обрушения информационных сетей США извне, было и массовое отключение электричества с катастрофическими последствиями для работы госпиталей, больниц и экстренных служб

Уходящий со своего поста в конце июня глава Пентагона Роберт Гейтс заявил, что будущее НАТО выглядит "туманно и мрачно". Военная кампания Североатлантического альянса против Каддафи, по мнению Гейтса, высветила серьезные пробелы в области боевы

Уходящий со своего поста в конце июня глава Пентагона Роберт Гейтс, будучи с прощальным визитом в Европе, обрушился на союзников США по НАТО с жесткой критикой и, в числе прочего, высказал "крамольную мысль": будущее Североатлантического альянса при сохранении нынешних, отнюдь не боевых тенденций среди европейских стран-членов выглядит "туманно и мрачно".
"Самый могучий в истории военный альянс проводит военную операцию против слабо вооруженного режима в малонаселенной стране всего одиннадцать недель, а у многих союзников уже начинают заканчиваться боеприпасы и звучат требования в адрес США опять закрыть недостаток", - заявил руководитель минобороны США в ходе своего выступления в Брюсселе, припомнив прочно забуксовавшую операцию НАТО в Ливии.
Именно военная кампания натовцев против Каддафи, по мнению Гейтса, высветила не только серьезные пробелы в области подготовки и боевых возможностей альянса, но также и ряд институциональных проблем в НАТО.
Как недовольно напомнил Гейтс, "хотя каждый член альянса проголосовал за операцию в Ливии, меньше половины стран приняли в ней участие, и менее трети выразили желание наносить удары".
Действительно, самая мощная на сегодняшний день военно-политическая организация, лишь недавно принявшая новую стратегическую концепцию, так и не смогла найти в себе силы выступить "единым фронтом" в случае с Ливией. Кроме того, не секрет, что целый ряд европейских членов альянса все громче "ворчит" по поводу более чем десятилетней войны в Афганистане.
Растущее недовольство Вашингтона, который на сегодняшний день покрывает две трети расходов североатлантического альянса, получая взамен "разброд и шатание" в рядах собственных союзников, понять можно. Это тем более актуально, что пока в ослабленных экономической рецессией США "под нож" идут уже собственные военные расходы, мысль об американских налогоплательщиках, оплачивающих "круглый счет" за европейскую безопасность, находит все меньше поддержки в Конгрессе.
В Старом свете военные расходы на деятельность НАТО только за последние два года упали на 45 миллиардов долларов, признал Генсек Андерс Фог Расмуссен. Вопреки установкам североатлантического альянса, которые предусматривает выделение на военные нужды странами-членами не меньше двух процентов ВВП, на самом деле только четыре из 28 стран НАТО выполняют это требование, а США тратят порядка пять процентов ВВП на оборону.
Своим выступлением в Брюсселе ветеран в области национальной безопасности Роберт Гейтс, который в том или ином качестве проработал в спецслужбах и оборонном ведомстве США при восьми президентах, послал ясный сигнал европейским членам НАТО, что долго такой перекос сохраняться не может.
"Если текущие тенденции на упадок военных возможностей европейцев не будут остановлены  и преодолены, то будущее политическое руководство США, для которого, в отличие от меня, холодная война не является главным опытом, может посчитать, что отдача от американских инвестиции в НАТО не стоит этих денег", - высказался Роберт Гейтс, назвав себя "последним высокопоставленным членом администрации США, который является продуктом "холодной войны".
Тем не менее, несмотря на попытку министра обороны США "встряхнуть" своих коллег по НАТО, предсказав "мрачное будущее" альянсу, обозреватели в Вашингтоне сомневаются, что это даст должный эффект.
Как рассказал "РГ" директор внешнеполитических программ вашингтонского института "Като" Кристофер Пребл, "если посмотреть на то, что Роберт Гейтс сказал в самом деле, то речь идет о том, как спасти альянс, а не о том, как его уничтожить".
"Он надеется, что его слова вдохновят европейских членов НАТО тратить больше на оборону, но это очень маловероятно и не имеет для них никакого экономического смысла. Зачем другим странам платить за то, что США готовы покрыть за свой счет? Ошибка Роберта Гейтса заключается в том, что, по его мнению, США должны продолжать платить за другие страны