НОВО-ОГАРЕВО, 7 ноября. /Корр.ИТАР-ТАСС Вероника Романенкова/. Президент России Владимир Путин считает, что в обозримом будущем должна сохраниться плоская шкала налога на доходы физических лиц, но не исключает в будущем перехода на дифференцированную шкалу.

"Очень аккуратно нужно подходить", - сказал глава государства о возможности изменения сбора налога на доходы физических лиц на встрече с заведующими кафедрами конституционно-правовых дисциплин российских вузов.

"Конечно, это выглядит, как гораздо более справедливая форма налогообложения, когда человек, у которого больше доходы и больше имущество, он платит больше. С точки зрения администрирования - решается сложно", - отметил Путин.

Он напомнил о том, как принималось решение о переходе на плоскую шкалу. "Когда мы перешли к плоской шкале налогообложения, и довольно низкой, а боялись ее вводить - я сам принимал это решение, я помню, мне было страшновато, потому что пугали, что резко упадут сборы в бюджет, они резко выросли - в разы, что было даже неожиданно для тех, кто настаивал на применении этой формы", - сказал президент

...

НОВО-ОГАРЕВО, 14 июня. /ИТАР-ТАСС/. Президент России Владимир Путин отмечает, что плоская шкала налогообложения физических лиц введена не на века, но с ее введением повысилась собираемость налогов. Такое мнение он высказал сегодня на встрече с представителями Гражданского саммита "Группы двадцати".

"Мы никогда не говорили о том, что это на века, мы ввели плоскую шкалу, - отметил Путин. - Но если посмотреть на фискальную сторону дела, то хочу вас проинформировать, вы наверное об этом тоже знаете, когда у нас была дифференцированная шкала, то часть налогоплательщиков уходила от того, чтобы платить налоги в бюджет, а от этого бюджет только проигрывал"...

МОСКВА, 12 декабря. /ИТАР-ТАСС /. Поддерживать "плоская" шкала налогов на доходы физических лиц и налог на роскошь, предлагаемых сегодня Владимир Путин в своем ежегодном послании президента русский Собрания РФ.

Президент считает, что "вы не можете отказаться от" плоской "шкалы подоходного налога", потому что прогрессивное налогообложение граждан "не обеспечит социальную справедливость"...