МОСКВА, 9 августа /ИТАР-ТАСС/. Количество обжалованных банками постановлений об административных правонарушениях в сегменте потребительского кредитования снижается. К такому выводу пришел Роспотребнадзор, анализируя статистику таких дел.

Так, если за весь 2012 год было 494 фактов обжалования / т.е. примерно 250 в первой половине года - точные данные не приводятся/, то за первое полугодие 2013 года только 183. Одновременно увеличилась доля решений судов первой инстанции в пользу Роспотребнадзора - 85 проц в первом полугодии 2013 года против 82 проц в 2012 году. В пользу правовой позиции Роспотребнадзора доля решений судов на стадии кассационного обжалования в 2012 году составила 47 проц, в первом полугодии 2013 года - 72 проц.

В целом Роспотребнадзор в январе-июне 2013 года вынес 533 постановления о привлечении кредитных организаций к административной ответственности и составил 725 протоколов об административном правонарушении в 1-м полугодии 2013 года

...

Вчера вступили в силу поправки в Кодекс Москвы об административных правонарушениях, увеличивающие штраф за безбилетный проезд в общественном транспорте в 10 раз. Однако выяснилось, что оштрафовать "зайца" на тысячу рублей пока некому.
Заниматься этим должны около 300 контролеров - сотрудников специально созданной службы "Организатор перевозок". Отправиться в рейды по выявлению безбилетников они смогут лишь в конце лета. К этому времени штат службы будет полностью сформирован, работники получат форму и удостоверения.
Напомним, прежде контролеры, которых изредка можно было встретить в наземном городском транспорте, в соответствии с должностной инструкцией при выявлении безбилетника требовали от него оплатить проезд, либо предлагали покинуть транспортное средство на ближайшей остановке. Если нерадивого пассажира не устраивал ни тот, ни другой вариант, его провожали в милицию и оформляли протокол об административном правонарушении, за которое был предусмотрен сторублевый штраф

Пермь Проблемы в сфере благоустройства Перми заставляют администрацию изменить правила контроля за работой подрядных организаций, а также ежегодно увеличивать бюджет содержания городских территорий.
Если в 2006 году содержание дорог обошлось городской казне в 442 миллиона рублей, то в году текущем на те же нужды запланировано потратить более одного миллиарда рублей. Однако качество благоустройства в Перми, в частности уборка мусора с городских улиц, часто вызывало бурные дискуссии пермяков на интернет-форумах и в блогах. В основном обсуждался вопрос "откуда грязь?" и рассматривались предложения, как изменить систему контроля за теми, кто должен ее убирать. Со временем взгляд на проблему изменился и у городских властей. По словам главы администрации города Перми Анатолия Маховикова, основных источников грязи в городе несколько

Сегодня вступили в силу поправки в Кодекс Москвы об административных правонарушениях, увеличивающие штраф за безбилетный проезд в общественном транспорте в 10 раз. Однако выяснилось, что в первый день выписывать "зайцам" штрафы оказалось некому.
Этим должны заниматься около 300 контролеров - сотрудников специально созданной службы "Организатор перевозок". Однако к исполнению своих обязанностей они приступят лишь в конце лета, когда штат полностью сформируется и сотрудники получат новую форму и удостоверения.
Напомним, прежде контролеры, которых изредка можно было встретить в наземном городском транспорте, в соответствии с должностной инструкцией при выявлении безбилетника требовали от него оплатить проезд, либо предлагали покинуть транспортное средство на ближайшей остановке. Если нерадивого пассажира не устраивал ни тот, ни другой вариант, его провожали в милицию и оформляли протокол об административном правонарушении, за которое был предусмотрен сторублевый штраф. В метро "зайца" чаще всего просто "разворачивали" к кассам и следили, чтобы тот купил проездной билет.
Вскоре все будет по-другому

Зарегистрирован в Минюсте РФ 6 июня 2011 г.
Регистрационный N 20947
В соответствии с частью 4 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 1; N 44, ст. 4295; 2003, N 27, ст. 2700, 2708, 2717; N 46, ст. 4434; N 50, ст