Установление рыночного курса белорусского рубля окажет минимальное влияние на российскую экономику, но приток дешевых белорусских товаров в РФ может приостановиться. К такому мнению пришли большинство аналитиков, опрошенных корр.ТАСС.

Курс "не слишком хорош для населения Белоруссии - тяжелее будет купить валюту и поехать за границу", считает аналитик "Уралсиб Кэпитал" Алексей Девятов...

Второй квартал нынешнего года не переломил тенденцию, связанную с движением капитала, ровно год оно не меняет своего направления. Вот и нынче их отток из России вновь превысил приток. Однако повода для паники, на мой взгляд, это не дает.
Предварительный отчет ЦБ о платежном балансе во втором квартале зафиксировал явление, которое могло бы вызвать прилив патриотической радости у тех, кто считает отток или приток капитала индикатором состояния национальной экономики (а таковых немало даже среди экономистов). Чистый отток капитала (без учета операций органов госуправления и Центробанка), который в последнем квартале прошлого года приближался к 20 млрд долл., а в начале нынешнего даже "зашкалил" за эту отметку, теперь снизился примерно вдвое - до 9,9 млрд. По отношению к ВВП эта утечка составила довольно скромные 2%, что соответствует среднему долгосрочному уровню за период с 1995 года, начиная с которого и ведутся более-менее корректные квартальные наблюдения за размерами ВВП.
Правда, при более тщательном рассмотрении нетрудно увидеть за этим сокращением влияние сезонного фактора

Ксения Литвинова, ведущий юрист компании "Пепеляев Групп", эксперт Совета по налогам при ТПП РФ
Все чаще и чаще с высоких трибун и с экрана телевизора мы слышим о необходимости привлечения в Россию иностранных инвесторов, повышения степени их доверия, улучшения общего инвестиционного климата в стране, способствующего инвестиционной активности зарубежных и российских компаний. На деле же остается констатировать существенное сокращение прямых иностранных инвестиций в российскую экономику в течение двух последних лет и продолжающееся "выжидание" оте чественных инвесторов. Причин такого поведения множество. И одна из них - предсказуемость налоговой политики и, в частности, способность инвестора реально оценить возможные налоговые последствия своей деятельности исходя из норм действующего законодательства.
К сожалению, пока инвесторы не могут быть до конца уверены, что при оценке налоговых последствий инвестиционной деятельности налоговый инспектор не выйдет за пределы норм налогового законодательства и не начнет, подобно прокурору, вести общий контроль деятельности инвестора. Яркий пример такого подхода - оценка налоговыми органами отношений сторон в сфере строительства и эксплуатации коммерческой недвижимости.
Строительство крупных торговых молов и офисных зданий требует значительных капвложений

Генпрокуратура РФ утвердила обвинительное заключение в отношении главы Катав-Ивановского района Марата Шаюкова, арестованного почти сразу после победы на прошлогодних мартовских выборах.

В кресле руководителя территории Марат Сагадиевич успел посидеть два месяца и одну неделю. После чего последовал арест.

Судя по материалам обвинительного заключения, за два месяца у власти чиновник успел нарубить немало дров. Причем в прямом смысле этого слова: от руководства местного лесхоза он потребовал взятку в 10 миллионов рублей, предложив уступить участок лесозаготовок со скидкой в размере 4,4 миллиона рублей, а еще отдать половину бизнеса - передать долю в уставном капитале фирмы рыночной стоимостью в 5,3 миллиона рублей. В случае невыполнения этих требований Шаюков пригрозил лесхозу крупными неприятностями. В это время правоохранительные органы как раз проводили проверку его финансово-хозяйственной деятельности, и угрозы возымели действие.

Особую пикантность ситуации придает то обстоятельство, что до назначения на пост главы Шаюков возглавлял конкурирующую лесхозу фирму