В поиске пропавшей девочки в Свердловской области задействовали розыскных собак и водолазов

В поиске пропавшей девочки в Свердловской области задействовали розыскных собак и водолазов

ЕКАТЕРИНБУРГ, 31 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Виталий Халевин/. В поиске трехлетней девочки, которая пропала 30 июля в поселке Ключевск Свердловской области, полицейские задействовали систему видеонаблюдения ОКА, розыскных собак и водолазов. Как рассказал сегодня ИТАР-ТАСС руководитель пресс-службы свердловской полиции Валерий Горелых, поиски девочки усложнились из-за начавшегося проливного дождя.

"Система видеонаблюдения ОКА позволяет с воздуха обследовать труднодоступные участки, - пояснил Горелых. - В поисках ребенка задействованы 18 кинологов. Три водолаза обследуют местный пруд. Всего в поисковой операции задействованы 100 сотрудников ОВД. Руководит поисковым отрядом заместитель начальника Главного Управления МВД по Свердловской области Владимир Романюк".

Горелых отметил, что искать ребенка полицейским помогают добровольцы. Они на квадроциклах обследуют акваторию пруда.

"Поиски ребенка не прекращаются ни на минуту", - подчеркнул Горелых, отметив, что поисковая операция находится на контроле у руководителя главка свердловской полиции Михаила Бородина.

Как сообщили корр. ИТАР-ТАСС в пресс-службе областного Управления СК РФ, руководитель ведомства Валерий Задорин дал указание возбудить уголовное дело по факту пропажи ребенка

...

Конституционный суд определил порядок оперативно-розыскных мероприятий в отношении судей

Вчера Конституционный суд огласил постановление, уточняющее процедуру проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении их собственных коллег в мантиях.
Можно ли устанавливать прослушивающую аппаратуру в кабинете судьи? Не нарушает ли это Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации", в частности, положений его пункта 7 статьи 16? На эти вопросы ответил Конституционный суд РФ, вынеся решение по делу, которое рассматривалось на основании жалобы судьи в отставке Ворошиловского районного суда Ростова-на-Дону Игоря Аносова.
В своей жалобе он просил проверить также конституционность части первой статьи 9 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности".
Напомним, в отношении Аносова летом прошлого года было возбуждено уголовное дело по подозрению в вымогательстве им взятки "в обмен" на щадящий для подсудимой приговор. На основании постановления Краснодарского краевого суда следствием для проведения оперативно-розыскных мероприятий было запрошено разрешение на установку в кабинете судьи прослушивающей аппаратуры. Аносов и его адвокат, не отрицая, что само событие (вымогательство взятки) имело место, посчитали, что нарушен был порядок проведения оперативно-розыскных мероприятий. В частности, с нарушением закона было добыто разрешение на "прослушку". Ведь судья, считают они, неприкосновенен