В Первомайский районный суд Краснодара поступило уголовное дело в отношении Николая Дьяченко, бывшего вице-губернатора Кубани и бывшего руководителя регионального филиала "Россельхозбанка".
Банкиру инкриминируется незаконная выдача с июня 2008 года по август 2010 года свыше двух миллиардов рублей предприятиям и фирмам-однодневкам. Обвинение также предъявлено бывшему первому заместителю Дьяченко (она в свое время тоже работала в администрации края) и двум руководителям крупного местного агрохолдинга.
Дело - сейчас оно состоит из 64 томов - было возбуждено следственным отделом краевого УФСБ по части 2 статьи 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) 1 сентября 2010 года. Спустя три месяца Николаю Дьяченко сменили меру пресечения с подписки о невыезде на арест. Известие об этом вызвало огромный резонанс на Кубани, ведь Дьяченко в крае хорошо известен. Свыше четырех лет он проработал в должности вице-губернатора по вопросам АПК, а до этого примерно столько же был главой Павловского района края, пережив на этом посту покушение на свою жизнь.
В июне 2008 года с поста аграрного вице-губернатора Николай Дьяченко пересел в кресло аграрного банкира

Пермское УФАС начало расследование по факту заключения незаконного соглашения между УВД Перми и семью частными ритуальными фирмами.
Ритуальная информационная служба "Акрополь" обратилась в пермское УФАС с заявлением, к которому были приложены документы о "партнерстве" УВД и части похоронных фирм Перми. В заявлении говорится о предоставлении полицией информации об умерших (погибших) и оказании хозяйствующими субъектами помощи по эвакуации трупов.
- Как показывает практика, получив подобную информацию, фирма может напрямую обращаться к родственникам и тем самым получает преимущественные условия перед другими участниками рынка ритуальных услуг, - говорит Владислав Рудаков, ведущий специалист-эксперт отдела контроля органов власти пермского УФАС. - Ведь помимо эвакуации подписавшие это соглашение имеют возможность оказать весь комплекс ритуальных услуг, включая захоронение.
Получив информацию из УВД, предприниматели сразу обращались к родственникам почивших
УФАС возбудило дело по признакам нарушения статьи 16 Федерального закона "О защите конкуренции". В деле фигурируют УВД по городу Перми, а также ООО "Пермский похоронный дом "Содействие", ООО "КамаРитуал Сервис", бюро ритуальных услуг "Мемориал", агентство ритуальных услуг "Ритуал-Сервис", агентство ритуальных услуг "Реквием", салон ритуально-похоронного обслуживания "Статус", ООО "Таймер-С".
Пока в УФАС крайне мало информации о действовавшем соглашении между правоохранителями и коммерсантами. От всех участников этой темной истории антимонопольщики запросили объемный пакет документов

Пермь Проблемы в сфере благоустройства Перми заставляют администрацию изменить правила контроля за работой подрядных организаций, а также ежегодно увеличивать бюджет содержания городских территорий.
Если в 2006 году содержание дорог обошлось городской казне в 442 миллиона рублей, то в году текущем на те же нужды запланировано потратить более одного миллиарда рублей. Однако качество благоустройства в Перми, в частности уборка мусора с городских улиц, часто вызывало бурные дискуссии пермяков на интернет-форумах и в блогах. В основном обсуждался вопрос "откуда грязь?" и рассматривались предложения, как изменить систему контроля за теми, кто должен ее убирать. Со временем взгляд на проблему изменился и у городских властей. По словам главы администрации города Перми Анатолия Маховикова, основных источников грязи в городе несколько