Решение КС по делу о ДТП на Ленинском проспекте объявят 14 июля
Конституционный суд РФ проведет в четверг, 14 июля, заседание, на котором обнародует постановление по делу Сергея Александрина, подавшего жалобу на прекращение расследования ДТП на Ленинском проспекте в Москве с машиной вице-президента "ЛУКОЙЛа" Анатолия Баркова.
Как сообщила пресс-служба КС РФ, заседание начнется в 10.00 мск.
В своей жалобе Александрин вместе с другим заявителем Юрием Ващенко оспаривают нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ, которые касаются запрета на возбуждение или продолжение уголовного дела в случае смерти подозреваемого.
Кроме того, по мнению заявителей, данные нормы не предусматривают участия близких родственников в судебном заседании и учета их мнения о возможности прекращения дела.
Жалоба Александрина касается дела о ДТП на Ленинском проспекте в Москве. Его дочь Ольга управляла автомобилем "Ситроен С3" и попала в аварию, столкнувшись лоб в лоб с "Мерседесом", в котором находился вице-президент "ЛУКОЙЛа" Анатолий Барков. Александрина и ее пассажир Вера Сидельникова погибли.
Рассмотрение дела состоялось 14 июня. Тогда, в частности, полномочный представитель президента РФ в Конституционном суде Михаил Кротов заявил, что в реабилитации признанной виновной в ДТП на Ленинском проспекте в Москве Ольги Александриной нет необходимости, поскольку ей официально не было предъявлено обвинение по уголовному делу.
- Александрина не была привлечена к уголовной ответственности. Ей не было и не могло быть предъявлено обвинение из-за ее смерти. Уголовные дела по закону прекращаются в случае смерти подозреваемого, - сказал М.Кротов на заседании КС РФ.
В свою очередь представитель Государственной думы в Конституционном суде Александр Харитонов подчеркнул, что, согласно проведенной им экспертизе, оспариваемые положения соответствуют Конституции РФ.
Александрин, выступая на заседании Конституционного суда РФ, отметил, что с самого начала расследования его не допускали к материалам дела.
- С самого начала следователь не допускал меня к ходу процесса. Пробелы в ведении дела были колоссальные: отсутствовала видеозапись ДТП, хотя оно произошло на правительственной трассе, отсутствовал тормозной путь "Мерседеса", описание повреждений "Мерседеса", - перечислил Александрин.
В свою очередь один из представителей заявителя адвокат Игорь Трунов обратил внимание на то, что на стадии ведения расследования нарушался принцип состязательности и презумпция невиновности.
По его словам, оспариваемая норма Уголовно-процессуального кодекса РФ, по которой было прекращено уголовное дело по факту ДТП, содержит пробелы, из-за которых создаются правовые вакуумы.
Источник: Интерфакс
Как сообщила пресс-служба КС РФ, заседание начнется в 10.00 мск.
В своей жалобе Александрин вместе с другим заявителем Юрием Ващенко оспаривают нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ, которые касаются запрета на возбуждение или продолжение уголовного дела в случае смерти подозреваемого.
Кроме того, по мнению заявителей, данные нормы не предусматривают участия близких родственников в судебном заседании и учета их мнения о возможности прекращения дела.
Жалоба Александрина касается дела о ДТП на Ленинском проспекте в Москве. Его дочь Ольга управляла автомобилем "Ситроен С3" и попала в аварию, столкнувшись лоб в лоб с "Мерседесом", в котором находился вице-президент "ЛУКОЙЛа" Анатолий Барков. Александрина и ее пассажир Вера Сидельникова погибли.
Рассмотрение дела состоялось 14 июня. Тогда, в частности, полномочный представитель президента РФ в Конституционном суде Михаил Кротов заявил, что в реабилитации признанной виновной в ДТП на Ленинском проспекте в Москве Ольги Александриной нет необходимости, поскольку ей официально не было предъявлено обвинение по уголовному делу.
- Александрина не была привлечена к уголовной ответственности. Ей не было и не могло быть предъявлено обвинение из-за ее смерти. Уголовные дела по закону прекращаются в случае смерти подозреваемого, - сказал М.Кротов на заседании КС РФ.
В свою очередь представитель Государственной думы в Конституционном суде Александр Харитонов подчеркнул, что, согласно проведенной им экспертизе, оспариваемые положения соответствуют Конституции РФ.
Александрин, выступая на заседании Конституционного суда РФ, отметил, что с самого начала расследования его не допускали к материалам дела.
- С самого начала следователь не допускал меня к ходу процесса. Пробелы в ведении дела были колоссальные: отсутствовала видеозапись ДТП, хотя оно произошло на правительственной трассе, отсутствовал тормозной путь "Мерседеса", описание повреждений "Мерседеса", - перечислил Александрин.
В свою очередь один из представителей заявителя адвокат Игорь Трунов обратил внимание на то, что на стадии ведения расследования нарушался принцип состязательности и презумпция невиновности.
По его словам, оспариваемая норма Уголовно-процессуального кодекса РФ, по которой было прекращено уголовное дело по факту ДТП, содержит пробелы, из-за которых создаются правовые вакуумы.
Источник: Интерфакс