Министерство культуры России раскритиковало решение суда по скифскому золоту

Решение нидерландского суда о передаче Украине экспонатов выставки «Крым: Золото и секреты Черного моря», известных как скифское золото, нарушает принципы международного обмена коллекций между музеями. Об этом сообщили в Министерстве культуры России, передает РИА Новости в среду, 14 декабря.

В ведомстве назвали постановление окружного суда Амстердама крайне негативным прецедентом, так как решение было принято вопреки нормам международного права о защите культурных ценностей. В Минкульте считают, что золото скифов должно вернуться в Крым, где было обнаружено и хранилось десятилетиями.

Ранее 14 декабря окружной суд Амстердама постановил отдать скифское золото Украине. В решении говорится, что Крым не является суверенным государством, и потому не может называть археологические артефакты своим культурным наследием. Министр культуры республики Арина Новосельская заявила, что крымские музеи подадут в суд апелляцию и будут добиваться отмены постановления.

Украина требовала возврата экспонатов в страну, заявляя, что они являются ее «национальным достоянием». Россия настаивала на передаче коллекции Крыму, так как соглашение о проведении выставки подписывалось с музеями республики.

Спор о принадлежности экспозиции Киев и Симферополь ведут с 2014 года, после того как Крым вошел в состав России. Тогда в музее Алларда Пирсона в Нидерландах, где проходила выставка, заявили, что проблема будет решена соглашением сторон или постановлением компетентного судьи. Однако осенью 2014 года часть коллекции все же передали в Киев. Реакцией на это стал коллективный иск администрации четырех музеев полуострова.