В Сан-Франциско может быть запрещена процедура обрезания крайней плоти
В калифорнийском Сан-Франциско может быть запрещена процедура обрезания крайней плоти - древний обычай, который используют некоторые нации и религии.
Известно, например, что последователи иудаизма и мусульмане считают обрезание обязательным. В иудаизме полагают, что крайняя плоть приносится в жертву Богу.
В ноябре в Сан-Франциско пройдет городской референдум. На нем жителям 4-миллионного мегаполиса предстоит высказаться на тему полного запрета обрезания "как бесчеловечного обычая", а также проголосовать насчет введения мер административного и уголовного воздействия в отношении родителей, отдающих детей в "руки обрезальщиков".
Инициировала волеизъявление группа энтузиастов, симпатизирующих Демократической партии США, что, в свою очередь, дало повод республиканцам назвать этот шаг "очередным антисемитским демаршем администрации Обамы". В Сан-Франциско для проведения референдума необходимо собрать чуть более 7 тысяч подписей. Однако противникам обрезания удалось в считаные дни заручиться поддержкой более 14 тысяч жителей.
Согласно документу запрет на обрезание коснется только несовершеннолетних (совершеннолетие в США наступает в 21 год). Во время этого срока обрезание можно будет делать лишь исходя из медицинских показаний. Родители, нарушившие это правило, по замыслу разработчиков закона, могут быть оштрафованы на тысячу долларов или наказаны тюремным сроком до одного года. Совершеннолетние мужчины могут самостоятельно решать, проходить ли им эту болезненную процедуру.
Именно к болезненности и жестокому характеру операции, ее иногда тяжелым последствиям для психики тех, кому обрезание сделано против воли, апеллируют сторонники запрета обрезания.
Однако, пожалуй, главный аргумент сводится к тому, что в США обрезание младенцев мужского пола, причем не связанное с религиозными или национальными обычаями, в последнее десятилетие приняло массовый характер. Если верить статистике, сейчас крайней плоти лишены 80% мужчин-американцев. При этом немалая часть из них делает свой выбор осознанно, в зрелом возрасте, не являясь ни иудеем, ни мусульманином, а, как говорят авторы документа, следуя "повальной моде и наслушавшись пропаганды о том, что эта процедура полезна для здоровья".
В перечне аргументов противоположной стороны не менее веские доводы. Больше всех возмущаются последователи иудаизма, полагая, что запрет нарушит их конституционное право на свободу вероисповедания. Кроме того, оппоненты запрета говорят о том, что, дескать, обрезание защищает от СПИДа на 60 %, полезно в целях гигиены.
Обозреватели же, комментируя ситуацию, сходятся в одном: один из наиболее либеральных городов США - Сан-Франциско - получил еще одну пикантную историю, которая не ограничится референдумом, а получит продолжение в виде судебных процессов и громких политических дебатов на всех уровнях.
Известно, например, что последователи иудаизма и мусульмане считают обрезание обязательным. В иудаизме полагают, что крайняя плоть приносится в жертву Богу.
В ноябре в Сан-Франциско пройдет городской референдум. На нем жителям 4-миллионного мегаполиса предстоит высказаться на тему полного запрета обрезания "как бесчеловечного обычая", а также проголосовать насчет введения мер административного и уголовного воздействия в отношении родителей, отдающих детей в "руки обрезальщиков".
Инициировала волеизъявление группа энтузиастов, симпатизирующих Демократической партии США, что, в свою очередь, дало повод республиканцам назвать этот шаг "очередным антисемитским демаршем администрации Обамы". В Сан-Франциско для проведения референдума необходимо собрать чуть более 7 тысяч подписей. Однако противникам обрезания удалось в считаные дни заручиться поддержкой более 14 тысяч жителей.
Согласно документу запрет на обрезание коснется только несовершеннолетних (совершеннолетие в США наступает в 21 год). Во время этого срока обрезание можно будет делать лишь исходя из медицинских показаний. Родители, нарушившие это правило, по замыслу разработчиков закона, могут быть оштрафованы на тысячу долларов или наказаны тюремным сроком до одного года. Совершеннолетние мужчины могут самостоятельно решать, проходить ли им эту болезненную процедуру.
Именно к болезненности и жестокому характеру операции, ее иногда тяжелым последствиям для психики тех, кому обрезание сделано против воли, апеллируют сторонники запрета обрезания.
Однако, пожалуй, главный аргумент сводится к тому, что в США обрезание младенцев мужского пола, причем не связанное с религиозными или национальными обычаями, в последнее десятилетие приняло массовый характер. Если верить статистике, сейчас крайней плоти лишены 80% мужчин-американцев. При этом немалая часть из них делает свой выбор осознанно, в зрелом возрасте, не являясь ни иудеем, ни мусульманином, а, как говорят авторы документа, следуя "повальной моде и наслушавшись пропаганды о том, что эта процедура полезна для здоровья".
В перечне аргументов противоположной стороны не менее веские доводы. Больше всех возмущаются последователи иудаизма, полагая, что запрет нарушит их конституционное право на свободу вероисповедания. Кроме того, оппоненты запрета говорят о том, что, дескать, обрезание защищает от СПИДа на 60 %, полезно в целях гигиены.
Обозреватели же, комментируя ситуацию, сходятся в одном: один из наиболее либеральных городов США - Сан-Франциско - получил еще одну пикантную историю, которая не ограничится референдумом, а получит продолжение в виде судебных процессов и громких политических дебатов на всех уровнях.