Во "Втором Меде" наказали виновных в скандале со списками поступивших
"Мы уже по этому поводу написали письмо главе Рособрнадзора Любови Глебовой и приняли меры административного воздействия к тем, кто, получив сведения об отсутствии в федеральной базе свидетельств /ФБС/ ЕГЭ данных о вошедших в списки абитуриентах, не использовал эту информацию и списки не обновил", - подчеркнул ректор.
Он уточнил, что уже "объявлен выговор ответственному секретарю приемной комиссии", кроме того, "несколько сотрудников комиссии уже в ней не работают".
Вместе с тем Володин не стал полностью исключать и версию технического сбоя в базах данных, которой вуз придерживался ранее. "Мы ее будем проверять", - сказал он, добавив, что к концу дня могут последовать новые решения по этому вопросу.
В ходе проверки, проведенной накануне Рособорнадзором, было установлено, что три четверти человек из списка абитуриентов, рекомендованных к зачислению, оказались "мертвыми душами". Списки, где числились эти "абитуриенты", были аннулированы, заявила глава ведомства Любовь Глебова.
"Мы выявили, что из 709 человек, которые были рекомендованы, более 500 /75 проц/ были теми, кого называют "мертвыми душами", - сказала она, отметив, что "75 проц в ФБС не числятся вообще". Она пояснила, что при получении каких-либо результатов ЕГЭ от абитуриентов приемная комиссия вуза "обязана обратиться в ФБС, которая должна им подтвердить, что такой "персонаж" есть и его результаты достоверны".
Глебова подчеркнула, что в скандале виноват не технический сбой, на который ссылается вуз, а нерадивость сотрудников приемной комиссии, которые, получив из ФБС информацию о студентах-"призраках", вовремя не скорректировали списки.
На днях московский программист Виктор Симак обнаружил, что РНИМУ набирают на бюджет несуществующих студентов- высокобалльников. Симак, пишущий под ником bolnoy_zub, рассказал на интернет-форуме студентов вуза, что по просьбе знакомого абитуриента проанализировал данные по рейтинговым спискам нескольких московских университетов медицинского направления и получил неожиданный результат – по его словам, "на бюджетные места во "Втором меде" не может претендовать никто, кроме странного списка лиц". По данным Симака, эти абитуриенты-призраки одновременно имеют больше 270 баллов за три ЕГЭ, льготу на поступление вне конкурса, не подавали документы в другие медицинские вузы Москвы /а с такими данными могли бы быть приняты в любой из них в первую волну/, документы ими поданы в самом конце срока - с 18 по 25 июля /период приема вообще с 20 июня по 25 июля/. Но главное, что удалось выяснить программисту, - "если не считать целевиков, которые будут приняты вне конкурса, и пяти гениев из числа льготников, "призраки" заняли в рейтинговых списках вуза все места на две волны вперед". При этом "реальные люди поступить не могут", уверен программист. Он предположил, что это может быть своеобразной коррупционной схемой – в первую и вторую волну зачисления несуществующие студенты так и не принесут документы в вуз, к этому времени все "настоящие" абитуриенты с высокими баллами уже выберут другие университеты и тогда во "Второй мед", в неофициальную третью волну, придут абитуриенты с низкими баллами. Но заинтересованность в таких учащихся, по мнению Симака, кажется необоснованной.
В итоге "Второй Мед", вчера, сославшись на своем официальном сайте на технические проблемы в системе баз данных, списки скорректировал – как следствие, многие ребята поднялись в них на 200-600 позиций.