Депутаты справороссы Петров, Михеев и гл отменены подписей под обращением в Конституционный суд России "бизнес Гудкова«

МОСКВА, 17 сентября. /ИТАР-ТАСС /. Депутаты Государственной Думы от «Справедливой России» Сергей Петров, Олег Михеев и Алексей Чепа отозвали свои подписи под петицией в Конституционный суд России, "Гудков дела". В этот день заявил журналистам Геннадий Гудков, который в пятницу был лишен мандата Думы.

Он объясняет это тем, что компании, которые принадлежат к семьям из трех депутатов якобы оказывается жесткое давление, проверяли. "В принципе, я их понимаю", - сказал Гудков.

Между тем, в пресс-службе Конституционного суда, сообщает ИТАР-ТАСС, что обращение трех депутатов в Конституционный суд до сих пор не получили.

Согласно правилам, обращение в Конституционный суд должен составлять не менее 90 подписей депутатов, в противном случае она не может быть.

12 сентября группа депутатов от фракции "Справедливая Россия" и КПРФ - всего 116 участников, включая лидеров фракций Сергей Миронов и Геннадий Зюганов, - обратился с просьбой в Конституционный суд в связи с требованием правоохранительных органов Геннадий Гудков лишить мандата в связи с обвинениями ведения бизнеса.

Речь идет о конституционности положений федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе члена Государственной Думы Федерального Собрания России." Как сообщает корреспондент. ИТАР-ТАСС в пресс-службе суда, оспариваемые положения, касающиеся досрочного прекращения полномочий депутата и законность процедуры суда.

В пресс-службе Конституционного суда указала, что текст этого обращения не влияет на конкретный бизнес или человека. "Запрос подается под абстрактные управления нормативно - то есть, она обратилась правила, регулирующие рано лишился депутатского мандата", - сказал представитель суда.

Тем не менее, Государственная Дума, не дожидаясь вердикта КС, 14 сентября проголосовал за прекращение полномочий Гудков. Однако, как пояснил суд, тот факт, что доступ в Конституционный Суд не обязан приостановить рассмотрение Государственной Думы любые вопросы, связанные с оспариваемый закон, но депутат имеет право принимать такое решение самостоятельно.