«Википедия» и Роскомнадзор решил организовать общественный диалог о конопле
МОСКВА, 8 мая. /Корр. ИТАР-ТАСС Ксения Рассыпнова /. Вопрос о соблюдении закона спорная статья "Википедии" курение каннабиса будет решен в общественном диалоге. Об этом сообщил ИТАР-ТАСС пресс-секретарь Роскомнадзора Владимир Пиков, подчеркнув, что блокировать доступ к ресурсу отделе собирается.
"Решение о повторном включении статьи в реестр запрещенных сайтов был сделан нами на основе информации, полученной от пользователей Интернета, которые имеют те же права, что и авторы онлайн-энциклопедии", - сказал Пикс. По его словам, агентство вступило в переговоры с кураторами русская "Википедия" и "было решено организовать общественный диалог с авторами статьи."
На каком основании и в какие сроки будет организован этот диалог, Роскомнадзор трудно пока сказать. В качестве одного из вариантов считается сайт, форум на сайте "Википедия". "Мы хотим решить эту проблему цивилизованным путем", - сказал представитель офиса. Такой диалог, по его словам, могут быть организованы в будущем и другие спорные статьи «Википедии» в Реестр.
Куратор русский сегмент популярной онлайн-энциклопедии, исполнительный директор "Vikimediya.ru" Станислав Козловский ранее сообщил ИТАР-ТАСС, что помещается в «Википедии» статью о курении каннабиса вновь входит в реестр запрещенных сайтов, в соответствии мнению авторов, не нуждается в исправлении.
Ранее бумаги уже появились в реестр, но был скорректирован в соответствии с требованиями Роскомнадзора и исключена из "черного списка". "Но мы не можем гарантировать, что та или иная статья остается неизменным, владелец авторских сообщество постоянно добавляет что-то к самым популярным содержанием», - сказал Козловский. На этот раз, по его словам, Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков /ФСКН /не понравилось, что в статье показывает процентное содержание действующего вещества каннабиса.
"Тем не менее, эта информация была взята из учебника по наркотиков размещена на сайте Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, на которые имеется ссылка в тексте, - сказал Козловский - Мы считаем, что он является авторитетным источником"
В «Википедии» ожидает понимания со стороны государственных учреждений, и отстаивать свою точку зрения, суд не планирует.