КПРФ и справороссы выступили за добровольность ЕГЭ

МОСКВА, 26 июня. /ИТАР-ТАСС/. КПРФ и справороссы выступили за добровольность ЕГЭ, а ЛДПР предложила переименовать его в "ФинТ". Представители всех фракций Госдумы сформулировали ныне свою позицию по Монолитному госэкзамену на заседании Разинутой трибуны, на какое были также приглашены учителя, ректоры и неодинаковые эксперты.

Начальный вице-спикер Госдумы, начальный зампред ЦК КПРФ Иван Мельников подчеркнул, что коммунисты "выступают за то, дабы завести добровольность ЕГЭ вместо обязательности - будто на выпускных экзаменах в школе, настолько и на вводных в вузе". "Мы почитаем, что это мягкий вариант, какой позволит сохранить те небольшие плюсы, какие взаправду жрать у ЕГЭ", - добавил он.

Кроме того, в КПРФ ратуют за абсолютный несогласие от тестов с выбором варианта ответа. "Мы почитаем, что сколько ни улучшай эту конфигурацию, это негодящая конфигурация для проверки познаний учащихся", - взговорил политик.

В-третьих, "мы почитаем, что по гуманитарным дисциплинам - литература, история, обществознание, иноземные языки - должны быть либо устные экзамены, либо комбинированные с устным компонентом", доложил Мельников.

В-четвертых, "в связи с психологическим давлением на школьника мы почитаем, что надобно дать ему вяще выбор: мы в своем проекте закона "О всенародном образовании" предлагали на выбор старшекласснику - или он катает сочинение, или сдает устный испытание по литературе - кому что ближе", напомнил начальный зампред Госдумы.

По его словам, законопроект по реализации этих инициатив уже подготовлен фракцией КПРФ для внесения в Госдуму. "Я вдалеке не уверен, что его бойко встретят и уверен, что в вытекающем году ЕГЭ еще не упразднят, однако безотносительно заверен, что старым он уже не будет", - заключил Мельников.

Со своей сторонки лидер "Верной России" Сергей Миронов, в отличие от представителя компартии, "не видает ни одного плюса от ЕГЭ". "Я изображаю принципиальным противником ЕГЭ и скоропалительного вступления России в Болонский процесс", - заявил он. "Ныне ЕГЭ стал резоном, мишенью и сутью итого образования, в этом проблема", - почитает парламентарий.

"Мы поддерживаем предложения наших коллег из КПРФ. Попросту визгливо отменять, верно, нельзя", - признал он, положив "период добровольности ЕГЭ". "Когда мы видаем попытки министерства улучшать ЕГЭ, я задаю проблема: вместо того, дабы улучшать заведомо пагубную и порочную систему, не проще ли ее ликвидировать?", - резюмировал луковица фракции.

Лидер парламентского большинства Владимир Васильев, комментируя выступления своих коллег, в частности, критику в адрес ЕГЭ, обратил внимание на их позицию о том, что невозможно визгливо аннулировать эту конфигурацию проверки познаний. "Это болтают даже те, кто занимает визгливо негативную позицию", - подчеркнул он. "То, что ныне было взговорено, и то, будто бессчетно дефектов высветила эта практика, - это уже излечение от немочи, в моем понимании", - отметил Васильев.

Депутат Госдумы, кандидат в мэры Москвы от ЛДПР Михаил Дегтярев показал, что "если болтать вообще о ЕГЭ, то само звание уже стало нарицательным и прет на себе гнет негатива". "Я бы предложил переименовать его в "Финальный тест", ФинТ по-простому, какой бы в гробе сдавали все выпускники", - взговорил он.

Дегтярев отметил, что либерал-демократы изначально занимали по ЕГЭ жесткую позицию, "но надобно разуметь, что должна быть монолитная система оценки знаний". "Вручайте этот ФинТ бросим будто возможность Минобрнауки оценивать познания школьников по монолитной шкале", - порекомендовал он.

"Самое основное, дабы эта система оценки познаний не оставалась критерием при приеме в вузе. Надобно задрать "смычку", и все тогда будет нормально, и с коррупцией будет попроще", - заключил депутат.