Сегодня Ленинский районный суд Нижнего Новгорода начнет рассмотрение иска прокуратуры к фирме "Новейшая экономическая политика": владелец компании купил дороги на территории бывшего завода и стал брать плату с машин, въезжающих на территорию, где сейчас расположены склады и офисы.
Нижегородский станкостроительный завод обанкротился еще в начале 2000-х, имущество предприятия было распродано по частям. Сейчас на этом месте множество складов, оптовых компаний, офисов, автосервисов: машины снуют через бывшую проходную чуть ли не каждую минуту. До недавнего времени арендаторы и собственники помещений, наверное, и не предполагали, что во время распродажи с молотка ушли не только здания завода, но и дороги между цехами и проходной. Они несколько раз переходили от одного владельца к другому, что никак не отражалось на жизни местных обитателей.
Пока в этом году их не приобрел предприниматель Алексей Семернинов, который прагматично рассудил, что собственность должна приносить прибыль.
В конце апреля на въезде на территорию появились шлагбаумы, а со всех машин бизнесмен стал собирать плату за въезд: от 30 рублей за легковушку до 100 рублей за автомобили тяжелее 10 тонн. Бизнес был организован с учетом современных веяний, желающие могли купить проездной на день или месячный абонемент (для легковушки - 1200 рублей).
Эти тарифы позволяли Семернинову, по его словам, сделать бизнес прибыльным уже через два года.
Впрочем, предприниматель не только собирал деньги, но и вкладывал: в июне был отремонтирован участок дороги в 700 квадратных метров (общая площадь его дорог в 10 раз больше) у самого въезда на территорию
Оренбургский областной суд признал незаконным постановление губернатора о взимании платы за вход на знаменитые Соль-Илецкие озера.
Постановление правительства Оренбургской области "Об утверждении Порядка использования и охраны лечебно-оздоровительной местности местного значения, расположенной на территории озер Развал и Тузлучное, в границах муниципального образования Соль-Илецкий район", где обговаривалось взимание платы за вход к озерам, вышло еще в апреле. В мае депутаты Соль-Илецка установили и размер платы - 100 рублей с человека. Тогда прокуратура Оренбургской области вынесла протест на данное постановление правительства, который был отклонен.
После чего прокуратура области направила в Оренбургский областной суд заявление о признании недействующими и не подлежащими применению положений нескольких пунктов данного постановления. Как сообщает пресс-служба прокуратуры области, позиция прокуратуры выражается в том, что Правительству Оренбургской области не предоставлены полномочия по установлению платы и права взимания платы за пользование территориями и природными лечебными ресурсами лечебно-оздоровительной местности.
Решением Оренбургского областного суда заявление прокуратуры области удовлетворено в полном объеме. Решение не вступило в законную силу.
Оренбургский областной суд признал незаконным постановление губернатора о взимании платы за вход на знаменитые Соль-Илецкие озера.
Постановление правительства Оренбургской области "Об утверждении Порядка использования и охраны лечебно-оздоровительной местности местного значения, расположенной на территории озер Развал и Тузлучное, в границах муниципального образования Соль-Илецкий район", где обговаривалось взимание платы за вход к озерам, вышло еще в апреле. В мае депутаты Соль-Илецка установили и размер платы - 100 рублей с человека. Тогда прокуратура Оренбургской области вынесла протест на данное постановление правительства, который был отклонен.
После чего прокуратура области направила в Оренбургский областной суд заявление о признании недействующими и не подлежащими применению положений нескольких пунктов данного постановления. Как сообщает пресс-служба прокуратуры области, позиция прокуратуры выражается в том, что Правительству Оренбургской области не предоставлены полномочия по установлению платы и права взимания платы за пользование территориями и природными лечебными ресурсами лечебно-оздоровительной местности.
Решением Оренбургского областного суда заявление прокуратуры области удовлетворено в полном объеме. Решение не вступило в законную силу.
Быть Юлии Владимировне Тимошенко, экс-премьеру Украины в тюрьме, или не быть? Вопрос этот, еще месяца два назад вызывавший в среде политиков легкое замешательство, маскируемое рассуждениями о равенстве всех перед законом, с каждым днем приближается к единственно возможному ответу - быть. Оставим на время в стороне внешне- и внутриполитические резоны нынешней украинской власти. Хочется понять, почему "женщина в белом" оказалась на скамье подсудимых в полном одиночестве, без поддержки еще недавно боготворивших ее масс.
Против бывшего украинского премьера, напомним, возбуждено три с половиной уголовных дела. За нецелевое использование средств Киотского протокола, за подозрительную покупку машин скорой помощи для украинских сел, за подписание газовых контрактов в январе 2009 года и, та самая половинка, которая пока ее непосредственно не касается - расследование внешнеэкономической деятельности компании "Единые энергетические системы Украины" (ЕЭСУ), которую она когда-то возглавляла. Нынешний суд, уже второй месяц ни шатко, ни валко идущий в Печерском райсуде Киева, посвящен только газовым контрактам
В Новосибирском районном суде началось рассмотрение уникального для России уголовного дела - о создании религиозного объединения, посягающего на личность и права граждан. Подсудимый - 43-летний Константин Руднев, присвоивший себе статус "гуру" - с 90-х и до сих пор избегал уголовной ответственности, несмотря на неоднократные попытки обвинить его в психическом насилии над молодыми людьми, попавшими в сети оккультизма.
"В муравейник бы его посадить за то, что он сделал", - шепотом говорит женщина в зале суда. Она - единственная потерпевшая, которая пришла на заседание, и впервые видит "наставника", из-за которого в буквальном смысле потеряла сына. Поддавшись сомнительному обаянию Константина Руднева, ее сын еще в 90-ые порвал с семьей и ушел в так называемый "ашрам" - коммуну, в которые объединялись члены секты "Ашрам Шамбалы" в разных регионах России. Сейчас сыну уже 34 года
Прокуратура Центрального округа Москвы направила в суд уголовное дело о пожаре в реставрационном центре им. Грабаря в июле прошлого года, где огнем был причинен ущерб более чем на 169 млн рублей. Как сообщили сегодня в Генпрокуратуре России, на скамье подсудимых окажутся заведующий отделом обеспечения и эксплуатации здания Всероссийского художественного научно- реставрационного центра имени академика Грабаря Сергей Селивенин, а также директор фирмы и двое рабочих, проводивших ремонт на крыше здания.
По данным следствия, Сергей Селивенин зимой 2010 года заключил разовые договоры с компанией "ВСВ-Кар" на очистку крыши от снега и наледи. В апреле того же года он обнаружил множественные повреждения кровли и потребовал от компании провести ремонт за свой счет. "С 14 по 15 июля 2010 года генеральный директор "ВСВ-Кар" Виталий Орлов допустил к огневым работам на высоте без прохождения инструктажа и обучения по охране труда безопасным способом и приемам при выполнении работ на высоте, обучения пожарно-техническому минимуму Сергея и Дмитрия Шабалиных, профессиональная квалификация которых не соответствовала выполняемой работе", - отметили в прокуратуре.
В свою очередь Селивенин в нарушение должностной инструкции и правил пожарной безопасности не разработал подробный план работ, не издал приказ о порядке их проведения с выдачей наряда-допуска и не выставил пожарный пост
В Басманный районный суд Москвы направлено уголовное дело о пожаре в художественном центре имени академика Грабаря. Ущерб оценен в 169 миллионов рублей. Об этом сообщила пресс-служба Генпрокуратуры.В обвинительном заключении - четыре фамилии: 46-летнего Сергея Селивенина, 33-летнего Сергея Шабалина,36-летнего Дмитрия Шабалина и 36-летнего Виталия Орлова.
Селивенин обвиняется по статье УК - "халатность", Орлов - в "нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ", а Дмитрий и Сергей Шабалины - в "уничтожение или повреждение имущества по неосторожности".
Напомним, пожар в здании Всероссийского реставрационного центра им. академика Грабаря на улице Радио произошел днем 15 июля прошлого года
Суд Лондона отказался сегодня от дальнейшего рассмотрения дела по обвинению в плагиате детской писательницы Джоан Роулинг, автора знаменитых книг о юном волшебнике Гарри Поттере. Такой вердикт вынесен после того, как истец не сумел предоставить необходимую сумму денег в качестве гарантии ведения подобного процесса.
Обвинения были выдвинуты проживающими в Австралии наследниками ныне покойного детского писателя Эдриана Джейкобса. Они заявляют, что Роулинг скопировала значительную часть книги "Гарри Поттер и кубок огня" из книги Джейкобса "Приключения волшебника Вилли. Часть 1. Яростная земля".
Как объявил сегодня судья Макс Марксон, дело в лондонском суде закрыто
По иску областной прокуратуры суд обязал троих кировских провайдеров закрыть доступ к игровым сайтам.
Как показала проверка, которую проводила прокуратура совместно с отделом "К" УВД по Кировской области, у трех Интернет-провайдеров: ЗАО "ВяткаКТВ", ЗАО "ЭР -Телеком Холдинг" и ОАО "МегаФон" не был заблокирован доступ к так называемым онлайн казино, предлагающим принять участие в различных азартных играх: рулетка, карточные игры (покер, блэкджек), слоты.
Потенциальному игроку предлагалось зарегистрироваться в системе, выбрать подходящую азартную игру, в которой он бы хотел принять участие и пополнить депозит онлайн казино. Оплата могла производиться посредством кредитных карт, различных платежных систем, пополнения счета через отправку SMS и так далее. После этого ему предоставлялась возможность принять участие в любой представленной на сайте азартной игре. Прокурорская проверка выявила 80 подобных Интернет-ресурсов.
В связи с этим работники облпрокуратуры обратились в суд с требованиям к провайдерам ограничить доступ к "азартным" сайтам, что и будет сделано в ближайшее время.
Конституционный суд Российской Федерации в своем постановлении от 26.05.2011 окончательно пресек практику необоснованного ограничения компетенции третейских судов по рассмотрению широкого спектра гражданско-правовых споров.В системе органов альтернативного разрешения споров Третейский суд при Российском союзе промышленников и предпринимателей занимает в этой системе особое место и является наиболее динамично развивающимся институтом. О перспективах развития третейского разбирательства рассказала председатель Третейского суда при РСПП, заслуженный юрист России, Любовь Агеева.
- Любовь Анатольевна, что нового произошло за последнее время в сфере альтернативного способа разрешения споров (АРС)? Каковы тенденции развития третейского разбирательства в России?- В целом можно оценить тенденции развития внесудебных способов разрешения споров как положительные. Бизнес все более становится ориентированным на обращение в третейские суды за защитой своих нарушенных прав. Кроме того, в свете проводимой программы снижения нагрузки на арбитражные суды государство также оказывается заинтересованным в поддержке альтернативных способов разрешения споров. РСПП расценивает это как хорошую перспективу для дальнейшего развития и сотрудничества.
Немаловажной является активная научно-просветительская работа, в рамках которой представители бизнеса имеют возможность знакомиться с особенностями и преимуществами рассмотрения споров в третейских судах, а представители третейских судов объединяют усилия для обсуждения актуальных проблем развития и практического применения третейского разбирательства при разрешении споров.
Долгожданным событием явилось принятие и опубликование Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 26.05.2011 года N 10-П по вопросам компетенции третейских судов рассматривать споры о недвижимом имуществе
