С июня 2011 года начинается новый виток развития отношений государства и фирм-однодневок. Федеральная налоговая служба подготовила письмо о доказывании необоснованной налоговой выгоды. Этот документ должен сильно изменить подход налоговиков к сбору и анализу доказательств, отстаиванию в судах решений о начислении налогов. Инспекторам даются новые рекомендации о том, как установить взаимозависимость участников схемы, нереальность операций, создание формального документооборота. В документе особо указано, что протокол допроса гендиректора или учредителей фирмы-однодневки не может служить единственным основанием для вывода о получении компанией необоснованной налоговой выгоды.
Напомню, что такое явление, как "однодневки", появилось в нашей стране со времен возникновения рыночной экономики и налоговой системы

Началась подготовка традиционного ежегодного Доклада ТПП России по актуальным вопросам налогообложения, который будет представлен на VII Всероссийском налоговом форуме и затем направлен во все профильные органы государственной власти, об этом заявил директор Юридического департамента ТПП России Сергей Васильев на заседании Экспертного совета при ТПП России по совершенствованию налогового законодательства и правоприменительной практики.
Участники заседания также обсудили вопросы совершенствования налогообложения микрофинансовых организаций и кредитных потребительских кооперативов, проект федерального закона о трансфертном ценообразовании в налоговых целях (второе чтение), а также проблемы налогообложения при осуществлении организациями - будущими арендаторами затрат по отделке помещений до момента ввода торговых и офисных зданий в эксплуатацию.
О проблемах, существующих в проекте федерального закона о совершенствовании налогового контроля за трансфертным ценообразованием, рассказала заместитель директора юридического департамента по налоговым вопросам компании "Мечел" Наталья Хацела:
"Суды наделяются неограниченными правами на изменение квалификации конкретных обстоятельств, существенно влияющих на права и обязанности налогоплательщиков, - отметила Наталья Хацела. - Появившееся словосочетание "соответствие цен (рентабельности)" позволяет контролировать не только правильность исчисления цен, но и себестоимость. В результате возникает тотальный контроль за деятельностью налогоплательщика, кратно увеличивается количество представляемых налогоплательщиком документов, информации, сведений, не имеющих отношения к ценообразованию, дублирование контрольных функций".
Также в проекте содержится положение о взыскании штрафа в размере 40% (но не менее 30 000 рублей) суммы доначисленного налога в случае корректировки налоговой базы и непредставления документации по трансфертному ценообразованию или представления документов, содержащих недостоверные сведения.
По мнению участников заседания, необходимо сократить размер штрафа за налоговые правонарушения до 20%. Также предлагается в первый год уменьшить размер санкции, предусмотренной статьей 129(3), и затем в течение нескольких лет повышать ее размер вместе с увеличением практики применения новых правил.
Наталья Хацела предлагает распространить действие положений проекта на сделки, заключенные до момента вступления в силу новых норм Налогового кодекса РФ.
О проблемах в налоговом законодательстве, касающихся микрофинансовых организаций, рассказал президент Российского микрофинансового центра Михаил Мамута.
"Большое количество микрофинансовых организаций и абсолютно все кооперативы относятся к некоммерческим организациям, что можно считать определенной недоработкой нашего гражданского законодательства, - уверен Михаил Мамута. - Поскольку их основным видом деятельности является осуществление финансовой помощи и оказание коммерческих услуг, относить их к некоммерческим организациям как минимум странно".
В связи с этим Михаил Мамута предлагает ввести в Налоговый кодекс специальную главу, в которой определить, что к доходам и расходам относятся все доходы и все расходы, непосредственно связанные с осуществлением основной деятельности кооперативов

По налоговым поступлениям в бюджет прошедший месяц показал отличные результаты. Федеральная налоговая служба в мае 2011 года увеличила сбор доходов в федеральный бюджет в 1,6 раза - до 338,6 млрд рублей по сравнению с маем прошлого года. За январь-май 2011 года по сравнению с январем-маем 2010-го поступления выросли на 33,7%. Поступления налога на прибыль организаций в мае 2011 года составили 28,2 млрд рублей, это в 1,6 раза больше, чем в мае 2010 года. За январь-май 2011 года по сравнению с январем-маем 2010 года поступления выросли на 34,8%

Компания "Крок" и Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС) Роспатента сообщили о создании автоматизированного электронного государственного реестра товарных знаков. В результате реализации проекта, стоимость которого составила 50 млн руб., создан единый источник информации, содержащий все необходимые сведения о товарных знаках и обеспечивающий оперативный доступ к ним, в том числе через Интернет.
По словам заместителя директора ФИПС Алексея Гвинепадзе, институт принимает заявки на объекты интеллектуальной собственности, проводит экспертизу согласно законодательству и выдает охранные документы. Результатом его работы являются реестры по всем объектам интеллектуальной собственности. Они необходимы для того, чтобы зарегистрировать права обладателей и обеспечить информирование об этих правах заинтересованные организации и лица, а это прежде всего таможенная служба, МВД, судебные приставы, минздравсоцразвития и другие организации, которые следят за товарными рынками. Ежемесячно к нам поступают миллионы запросов

В начале года закрытые паевые инвестиционные фонды (ЗПИФ) лишились своих главных налоговых преференций. Госдума приняла закон, обязывающий управляющие компании фондов платить налог на имущество. До этого времени ЗПИФы были весьма выгодным инструментом для "упаковки" активов: платился только НДС со сделок. Поскольку они не являются юридическим лицом, то они не платили налог на прибыль, а активы, переданные в фонд, не облагались налогом на имущество. Благодаря таким льготам многие ЗПИФы создавались зачастую под проекты в сфере недвижимости, принадлежащие определенным финансовым или промышленным группам, как средство оптимизации затрат и эффективного управления активами

На вопросы читателей "РБГ" отвечают заместитель директора Палаты налоговых консультантов Ирина Давидовская и член научно-экспертного совета Палаты налоговых консультантов Александр Медведев.
- Имеет ли право организация, являющаяся одновременно заказчиком-застройщиком и инвестором, предъявлять НДС к налоговому вычету на основании выставляемых подрядной организацией ежемесячно актов и справок форм КС-2 и КС-2 по капитальному строительству, если договором строительного подряда не предусмотрены этапы строительства и переход права собственности?
- В главе 21 НК РФ для налоговых вычетов НДС установлены три условия:
- приобретенные товары (работы, услуги, имущественные права) предназначены для облагаемой НДС деятельности (п. 2 ст. 171 НК РФ);
- приобретенные товары (работы, услуги, имущественные права) приняты на учет (п. 1 ст. 172 НК РФ);
- имеются в наличии счета-фактуры (ст

Через 10 дней в жизни Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана произойдет знаковое событие: с 1 июля отменяется таможенный контроль на его внутренних границах, и формирование единой таможенной территории будет де-юре завершено. Таким образом, по идее, созданы все условия для перехода к следующему этапу интеграции - Единому экономическому пространству (ЕЭП), обеспечивающему свободное перемещение товаров, услуг, капитала, рабочей силы через границы государств-участников. В рамках ЕЭП, которое номинально должно состояться уже 1 января 2012 года, будут действовать единые принципы регулирования экономик и проводиться общая внешнеторговая и согласованная налоговая, денежно-кредитная и валютно-финансовая политика для обеспечения равноправной конкуренции и поддержания макроэкономической стабильности.
Но готовы ли участники ТС через полгода вступить в новую фазу интеграции? Этим вопросам и была посвящена II Международная конференция "От Таможенного союза к Единому экономическому пространству", состоявшаяся в Москве. Как сообщила собравшимся член Экспертного совета по таможенному регулированию Комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Курочкина, перспективы создания ЕЭП для стран-участниц очевидны. Это создание полноценного наднационального органа, расширение рынков сбыта продукции, формирование благоприятного инвестиционного климата, единые правила в области конкуренции и субсидий, обеспечение сбалансированного развития экономик и т.д.
Но еще очевиднее риски и проблемы, которые могут возникнуть

Производители молока намерены увеличить спрос на свою продукцию с помощью Всероссийской программы стимулирования потребления молока и молочных продуктов, которая реализуется Национальным союзом производителей молока ("Союзмолоко") при поддержке минсельхоза. На этот шаг молочников подвиг опыт французских коллег, которые с помощью аналогичной программы смогли увеличить потребление молочных продуктов в стране в три раза.
Сегодня россиянин в среднем потребляет 247 кг молока и молочных продуктов в год, это меньше минимума, рекомендуемого для сбалансированного питания, тогда как француз или немец - 470, датчанин - 357, австриец - 354.
Для достижения поставленных задач планируется, используя СМИ и рекламу, сформировать новую культуру потребления молочной продукции. Прямой статьи на реализацию программы в федеральном бюджете нет. Однако, по мнению председателя правления "Союзмолоко" Андрея Даниленко, финансовая поддержка центра по другим статьям вполне позволяет регионам переориентировать средства на здоровое питание школьников. Как правило, финансирование таких программ начинают отраслевые союзы и субъекты Федерации, и только после этого средства выделяют федеральные власти.
Смогут ли наши производители удовлетворить потребности рынка, если спрос резко возрастет?
- Смогут, - считает Андрей Даниленко, - прежде всего за счет интенсификации молочного хозяйства

Производители молока намерены увеличить спрос на свою продукцию с помощью Всероссийской программы стимулирования потребления молока и молочных продуктов, которая реализуется Национальным союзом производителей молока ("Союзмолоко") при поддержке минсельхоза. На этот шаг молочников подвиг опыт французских коллег, которые с помощью аналогичной программы смогли увеличить потребление молочных продуктов в стране в три раза.
Сегодня россиянин в среднем потребляет 247 кг молока и молочных продуктов в год, это меньше минимума, рекомендуемого для сбалансированного питания, тогда как француз или немец - 470, датчанин - 357, австриец - 354.
Для достижения поставленных задач планируется, используя СМИ и рекламу, сформировать новую культуру потребления молочной продукции. Прямой статьи на реализацию программы в федеральном бюджете нет. Однако, по мнению председателя правления "Союзмолоко" Андрея Даниленко, финансовая поддержка центра по другим статьям вполне позволяет регионам переориентировать средства на здоровое питание школьников. Как правило, финансирование таких программ начинают отраслевые союзы и субъекты Федерации, и только после этого средства выделяют федеральные власти.
Смогут ли наши производители удовлетворить потребности рынка, если спрос резко возрастет?
- Смогут, - считает Андрей Даниленко, - прежде всего за счет интенсификации молочного хозяйства

Эксперты утверждают, что проблема ухода от налогов была, есть и будет, ведь для бизнеса они означают лишь очередной вид издержек наряду с затратами на оборудование, материалы, персонал, аренду помещений и т.д. Пытаясь снизить издержки и увеличить прибыль, предприниматели порой переходят границу допустимого и создают различные схемы ухода от налогов, формально налоговым законодательством не запрещенные. Пресекая многочисленные случаи ухода от налогов путем совершения мнимых и фиктивных сделок, налоговые органы пытались применить в качестве грозного оружия статью 169 ГК РФ (она предусматривает взыскание в доход государства всего полученного по сделке, совершенной "с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности"). После многочисленных обращений предпринимателей, критических публикаций и обсуждения в юридических кругах Пленум Высшего Арбитражного Суда разъяснил, что эта статья не может использоваться для борьбы с налоговыми схемами. ВАС РФ в своем разъяснении о необоснованной налоговой выгоде предложил судам и налоговым органам проверять наличие в сделках деловой цели и соответствие экономической сути сделок их правовой форме