Постановление Правительства РФ N 469 о признании утратившим силу постановления Правительства от 6 сентября 2000 г. N 660

Правительство Российской Федерации постановляет:
Признать утратившим силу постановление Правительства Российской Федерации от 6 сентября 2000 г. N 660 "Об утверждении Правил кадастрового деления территории Российской Федерации и Правил присвоения кадастровых номеров земельным участкам" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 37, ст. 3726).
Председатель Правительства Российской Федерации В. Путин

Верховный суд подготовил проект постановления о судебной практике по уголовным делам экстремистской направленности. Правозащитники считают, что широкая трактовка экстремизма и прочей вражды сейчас позволяет подвести под статью практически любое вольнодум

 Верховный суд подготовил проект постановления о судебной практике по уголовным делам экстремистской направленности. Правозащитники считают, что широкая трактовка экстремизма и прочей вражды сейчас позволяет подвести под статью практически любое вольнодумство. Данное нововведение позволит судьям почувствовать разницу между критикой с пристрастием и экстремизмом
Верховный суд России намерен отделить горячие слова от взрывоопасных: острословов нельзя судить также, как оголтелых националистов.
Пленум высшей инстанции подготовил проект постановления о судебной практике по уголовным делам экстремистской направленности.
Более острую тему в нашем уголовном праве сегодня трудно представить. По мнению многих правозащитников, "экстремистские" статьи стали аналогом своего рода "антисоветской агитации и пропаганды", за которую сажали при советской власти. Широкая трактовка экстремизма и прочей вражды позволяет подвести под статью практически любое вольнодумство. Нарисовал шарж на милицию, и ты уже экстремист: при определенном настрое правоохранителей, утверждали правозащитники, дело могло дойти и до такого. Но так понимать статьи об экстремизме - тоже своего рода экстремизм, и с этим также надо бороться.
Рекомендации пленума Верховного суда, по оценкам многих экспертов, способны дать судьям более разумные ориентиры

Авария на Ленинском проспекте, произошедшая в феврале 2010 года в Москве, вновь оказалась в центре судебного разбирательства, теперь в Конституционном суде. При столкновении автомобиля бизнесмена Анатолия Баркова и машины, которую вела врач Ольга Алексан

Вчера в Конституционном суде рассматривали жалобы двух отцов, потерявших детей, оба они бьются за доброе имя своих родственников.
Авария на Ленинском проспекте, произошедшая в феврале прошлого года в Москве, вновь оказалась в центре судебного разбирательства, теперь в Конституционном суде.
Напомним, что при столкновении автомобиля вице-президента "ЛУКОЙЛа" Анатолия Баркова "Мерседес-Бенц S500" и автомобиля "Ситроен C3", который вела врач Ольга Александрина, погибла и сама водитель "Ситроена", и ее свекровь, сидевшая на месте пассажира. Поскольку муж погибшей умер в августе прошлого года от кровоизлияния в мозг, самыми близкими людьми для нее теперь остались двухлетняя дочка и родители. Отец Ольги Александриной обратился в КС после того, как неоднократно пытался в столичных судах оспорить постановление о прекращении уголовного дела в отношении Ольги, вынесенное в связи с ее смертью.
Дело в том, что формулировки этого постановления не дают возможности в будущем добиваться реабилитации Александриной. Как заявил представитель Александриных Игорь Трунов, "попытаться в гражданском порядке оспорить прекращение дела по нереабилитирующим основаниям - это попытка оспорить действия следователя, сейчас решения выносятся в гордом одиночестве, вне рамок состязательности, можно обжаловать только по форме: тот ли следователь, в то ли время начал расследование, и всё, доказательств не касайтесь".
Трунов надеется, что если КС поддержит их требования, то можно будет ставить вопрос об изменении законодательства и расширении возможностей проверить действия следователя, а также процедуру сбора доказательств: "Например, в этом деле о ДТП - это самое слабое место, машина вице-президента "ЛУКОЙЛа" двигалась в пробке, и на скорости 60 км произошло лобовое столкновение, которого по природе быть не может: машина должна лететь, для того, чтобы удариться противоположной стороной в лоб".
Кроме того, КС рассматривает еще и жалобу Юрия Ващенко из города Кыштым в Челябинской области. Его сын, Евгений Ващенко, работая оперуполномоченным, был вместе с коллегой обвинен в превышении полномочий в марте 2007 года в отношении двух военнослужащих-контрактников