Урожай зерна в РФ в этом году может быть ниже официально прогнозируемых 85 миллионов тонн из-за неблагоприятных погодных условий, заявил президент Национального союза зернопроизводителей Павел Скурихин в среду журналистам.
"Мы сделали все, чтобы урожай был на уровне 85 миллионов тонн. Мы не исключаем, что может быть и меньше. Но мы надеемся, что погодные условия в июле-сентябре будут к нам благосклонны", - сказал Скурихин.
Урожай в 85 миллионов тонн зерна прогнозирует Минсельхоз РФ. Глава министерства Елена Скрынник на прошлой неделе сделала оговорку, что этот прогноз достижим при условии благоприятной погоды.
По словам Скурихина, самая напряженная ситуация складывается в центре России, где ощущается недостаток дождей, при этом наибольшие проблемы испытывают Тульская область и ряд районов Воронежской области.
"В ряде регионов ЦФО влаги нет в шестиметровом слое, в то время как в прошлом году ее не было в четырехметровом слое", - отметил Скурихин. Он также сообщил, что в Поволжье погодные условия могут снизить качество зерна при нормальном количестве.
По его словам, в Сибири ситуация не столь напряженная, как в центре России, хотя ряд регионов СФО, в том числе Алтай, "основательно подгорают", испытывая серьезный дефицит влаги

<p>В ближайшее время в Госдуму будут внесены поправки в закон о госзакупках, которые предполагают отмену обязательных электронных аукционов. Об этом заявил на V международном форуме "Государственные закупки: Эффективность, риски, международное профессиональное сообщество" председатель комитета Госдумы по строительству и земельным отношениям Мартин Шаккум.</p>
<p>По его словам, эта инициатива была озвучена в правительстве, а поправки в 94-й ФЗ могут быть внесены уже в июне. Учитывая, что предыдущие инициативы правительства были приняты в течение двух недель, у заказчиков и поставщиков есть все шансы уйти от процедуры обязательных электронных торгов.</p>
<p>"Обязательную форму электронных аукционов необходимо отменять. Заказчик должен самостоятельно выбирать ту форму торгов, которая удобна для данной закупки", - сказал Шаккум. </p>
<p>"Введение между заказчиком и поставщиком электронных площадок в том виде, в каком они сегодня существуют, не решает практически ни одной из продекларированных задач

Недавно избранный омбудсменом Латвии Юрис Янсонс заявил, что полный запрет школьного образования на русском языке не является нарушением прав человека.

Иными словами, он поддержал инициативу латышских неофашистов, собирающих подписи для проведения референдума о запрете преподавания на русском в местных школах.

Телевизионная передача "Вопрос с пристрастием", на которой Янсонс сделал свое скандальное заявление, не оставило никого равнодушным в прибалтийской республике. Русскоговорящую аудиторию возмутило то, что в начале эфира политик подробно рассказывал, как он намерен добиваться лучших условий для постояльцев тюрем, убийц, бандитов. О своих переживаниях по поводу того, что ворам в колониях нечем заняться, что у них плохо организован досуг. Янсонс даже поклялся, что обязательно предпримет шаги для исправления ситуации.

Но когда речь зашла о самом больном вопросе Латвии - о массовом нарушении в республике прав национальных меньшинств, о существовании позорного института "неграждан", то есть по сути "граждан второго сорта", омбудсмен замялся и даже не смог с первого раза выговорить термин "негражданин". В конце концов произнес он что-то невнятно-чиновничье: "Я не согласен, что этот вопрос полностью отсутствует в моей стратегии".

Вообще было видно, что тема образования на русском языке в школах Латвии кране неприятна Янсонсу

Принят Государственной Думой 11 мая 2011 года

Одобрен Советом Федерации 25 мая 2011 года

Статья 1

Абзац первый пункта 3 статьи 95 части первой Налогового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 31, ст. 3824; 1999, N 28, ст. 3487) дополнить словами ", если иное не предусмотрено настоящим Кодексом".

Статья 2

Внести в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 32, ст. 3340; 2001, N 33, ст. 3413; 2002, N 1, ст