Крашенинников: "антипиратский" закон должен действовать на все объекты авторского права

Александра Мудрац

МОСКВА, 3 декабря. Глава профильного комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников считает необходимым распространение "антипиратского" закона на все объекты авторских прав.

"Все объекты без исключения - кино, литература, предметы искусства, а также музыка и музыкальные произведения - должны быть защищены", - заявил он сегодня ИТАР-ТАСС.

Комментируя публикацию в СМИ о подготовке Минкультуры РФ нового варианта поправок в "антипиратский" закон, распространяющий его действие на все виды контентов, кроме музыки, Крашенинников отметил, что, безусловно, "и эту идею стоит поддерживать". "Мы готовы в самое ближайшее время при оперативном внесении рассматривать подобные нормы, но все же будем рассматривать на включение в законодательство и защитных мер в отношении музыкальных произведений", - подчеркнул глава комитета.

Крашенинников также добавил, что принятый в рамках весенней сессии парламентом закон, вводящий антипиратские меры в отношении видео- и кинопродукции, "уже дал свои положительные результаты".

Поправки Минкультуры к "антипиратскому" закону

Минкультуры подготовило и внесло в правительство поправки к закону об информации и Кодексу об административных правонарушениях, которые дополняют так называемый антипиратский закон, действующий в России с августа. Об этом пишет во вторник газета "Ведомости" со ссылкой на замминистра культуры Григория Ивлиева.

Инфографика

«Антипиратский» закон. Инфографика ИТАР-ТАСС Иллюстрированные сведения об изменениях и дополнениях к «антипиратскому» закону, внесенных в Госдуму, а также о порядке ограничения незаконного доступа к информации. Инфографика ИТАР-ТАСС Разработанные Минкультуры поправки вводят досудебную процедуру урегулирования споров между правообладателями, хостинг-провайдерами и сайтами. Они предполагают, что правообладатель может обратиться с заявлением о нарушении его прав к хостинг-провайдеру, а тот в течение суток должен уведомить об этом владельца сайта. Если тот не отреагировал, хостинг-провайдер обязан за 24 часа сам блокировать доступ к спорному контенту. Если же и хостер, и владелец сайта не закрыли доступ, они будут оштрафованы на 0,3-1 млн руб.

Кроме того, законопроект предполагает расширение действия "антипиратского" закона на другие виды контента. Если проект будет принят, то блокировать можно будет сайты не только с пиратскими фильмами, но и с софтом, фотографиями и т. п. В пояснительной записке говорится, что проект распространяется на все объекты авторского права, кроме "фонограмм с записями исполнений музыкальных произведений".

Сбор подписей за отмену закона

Так называемый антипиратский закон, вступивший в силу 1 августа этого года, вносит поправки в ряд законодательных актов и определяет порядок действий правообладателей, Московского городского суда, Роскомнадзора по защите интеллектуальных прав на кино- и телефильмы. Так, в случае принятия Мосгорсудом решения об обеспечительных мерах по заявлению правообладателя, Роскомнадзор должен заблокировать предположительно нелегально размещенные материалы. В сентября в Госдуму уже был внесен депутатский законопроект, распространяющий сферу действия закона на все объекты авторских прав /музыку, тексты программное обеспечение и т.д./, а не только на видеоконтент. Также на рассмотрение палаты был внесен пакет поправок в Кодекс об административных правонарушениях, согласно которым отказ от удаления "пиратского" контента влечет штраф для граждан в размере 5 тыс. рублей, для должностных лиц - 50 тыс рублей, а для юридических лиц - от 300 тыс. до 1 млн руб.

Между тем в Интернете был развернут сбор подписей за отмену "антипиратского" закона, и уже в августе собраны 100 тыс. "автографов", необходимых для рассмотрения вопроса властями. По мнению авторов петиции, закон "ущемляет интересы национальной интернет-индустрии и права интернет-общественности". "Если правоприменительная практика потребует совершенствования механизма действующего закона, мы внесем в него соответствующие изменения, но только после всестороннего анализа, - отреагировал тогда вице-спикер Сергей Железняк. - Но воровство интеллектуальной собственности останется воровством с точки зрения законодательства и будет предусматривать все необходимые меры для его пресечения"

Экспертное мнение: Роберт Шлегель