Сергей Железняк не считает переход из партии в партию "политической неразборчивостью"

МОСКВА, 14 мая. /ИТАР-ТАСС/. Вице-спикер Госдумы, замсекретаря Генсовета "Единой России" Сергей Железняк не считает переход из партии в партию "политической неразборчивостью".

"Если человек понял, что те или иные его стремления неинтересны его партии, почему он не может перейти в другую партию, которая не противоречит его жизненным устремлениям?!", - задал он риторический вопрос на заседании Общественной коллегии по жалобам на прессу, которая рассматривает его обращение в связи с публикацией в газете "Московский комсомолец" статьи "Политическая проституция сменила пол", где речь шла о трех депутатах- единороссах - Ирине Яровой, Екатерине Лаховой и Ольге Баталиной.

По словам Железняка, он не требует опровержения статьи. "Само опровержение здесь абсурдно - если "МК" в результате решения коллегии напишет, что такие-то депутаты не проститутки, это никоим образом не добавит смысла. Важно чтобы само сообщество выработало критерии, что допустимо, а что - нет", - подчеркнул он, добавив, что его присутствие на заседании коллегии объясняется именно этим.

Железняк убежден, что слово "проституция" недопустимо с любыми прилагательными в отношении "женщин, ведущих цивилизованный образ жизни". Он выразил надежду, что профессиональное сообщество само выработает критерии "допустимого и недопустимого", поскольку это было бы лучше регулирования законодательного.

В ответ главный редактор "МК" Павел Гусев усмотрел в высказывании вице-спикера "давление на коллегию и СМИ" и пообещал, что это станет предметом обсуждения в Общественной палате, где он возглавляет комиссию по СМИ.

Между тем, экспертиза, проведенная по просьбе Общественной коллегии по жалобам на прессу пришла к выводу, что в статье "Политическая проституция сменила пол" "не содержится оскорбительных выражений в чей-либо адрес и недвусмысленных сравнений, не содержится сведений, порочащих гражданина по половой принадлежности и нарушающих нормы морали, высказываний, которыми нарушали бы нормы профессиональной этики журналиста и информационного права". Заключение подготовлено заведующей кафедрой журналистики Казанского университета Светланой Шайхитдиновой.

В соответствии с уставом коллегии, которую возглавляет председатель президентского Совета по правам человека, секретарь Союза журналистов РФ Михаил Федотов, решение по жалобе Железянка будет принято сегодня, но оглашено не ранее чем через 7 и не позднее чем через 20 дней после его принятия. "Такой срок необходим, чтобы решение устоялось, чтобы формулировки были точными, потому что эти решения потом попадают в учебники журналистики", - пояснил Федотов. В настоящее время открытая часть заседания коллегии завершилась.

Публикация "Политическая проституция сменила пол" появилась в "МК" 16 марта. Ответом на нее стали резкие высказывания в микроблоге главы думского комитета по труду и социальной политике единоросса Андрея Исаева, который, частности, пообещал, что "конкретный редактор и автор ответят жестко".

В свою очередь, главред газеты Павел Гусев обратился к генпрокурору РФ Юрию Чайке и главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину с просьбой возбудить уголовное дело против Андрея Исаева по статье Уголовного кодекса РФ "Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов".

Между тем 19 марта Госдума голосами "Единой России" и ЛДПР приняла заявление "О недопустимости злоупотребления СМИ правом на свободу слова". В заявлении статья газеты оценивается, как "перешедшая все мыслимые пределы цинизма, необъективности и просто обыкновенного хамства". Парламентарии потребовали от главреда публичных извинений "перед обществом и теми, кого он оскорбил". Между тем Гусев в интервью ИТАР-ТАСС подтвердил, что извиняться ни перед кем не собирается. "Я не собираюсь извиняться ни перед кем, так как никого я не оскорблял. Извиняться должен Андрей Исаев перед журналистским сообществом. А мне не за что извиняться", - сказал он тогда.