Американские и европейские эксперты негативно оценивают перспективы НАТО

ВАШИНГТОН, 17 мая. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Шитов/. НАТО дожидается "сумрачное, если не бедственное" предбудущее. С таковским высказыванием бывшего министра обороны США Роберта Гейтса согласны 40 из почитай 60 американских и европейских политиков и экспертов, опрошенных Атлантическим советом США и журналом "Форин полиси".

Вкупе с тем все участники изыскания, подогнанного к ждущему саммиту НАТО в Чикаго /20-21 мая/, единогласно сформулировали уверенность в том, что альянс должен бытовать и отдаленнее. Основную его мишень большинство из них видают в "коллективной обороне Европы", однако при этом почитай все полагают, что НАТО вытекает и впредь коротать операции за пределами Европы и США. На мольбу наименовать несколько наиболее успешных таковских операций в распорядке убывания эксперты составили вытекающий список: интервенции в Боснии и Косово в 1999 году, вступление "бесполетной зоны" в Ливии в былом году, нынешняя антипиратская миссия в Аденском заливе, брань в Ираке /2003-2011/ и брань в Афганистане, какая тянется с 2001 года. При этом афганскую войну респонденты почитают основным приоритетом ждущего саммита в Чикаго.

На проблема о том, вытекает ли НАТО выполнить интервенцию в Сирию, лишь 11 опрошенных откликнулись "да", еще 10 - "возможно", а 36 специалистов против такового развития событий. При этом прозвучало, примерно, вытекающее взгляд: "Вы что, труните?У НАТО дудки для этого ни ресурсов, ни воли. Не болтая уже о том, в чем заключаются наши интересы".

Тем не менее, более половины респондентов /29/ полагают, что вытекающая крупномасштабная операция НАТО будет раскатана на Ближнем Восходе, 14 экспертов почитают, что это приключится в Нордовой Африке, 4 - в Европе.

В ответ на мольбу наименовать одну сторону, какую при надобности можно было бы вывести из НАТО, 18 человек наименовали Грецию, 5 - Венгрию, 4 - Турцию и 3 - Исландию. Албания, Германия, Италия, Кипр и Люксембург получили по одному голосу. Большинство опрошенных специалистов /22/ высказались против исключения из альянса какой-либо страны- участницы.

Среди местностей, какие респонденты алкали бы видать в НАТО, всех с большущим отрывом обогнала Швеция - 13 голосов. Семеро специалистов вообще против расширения НАТО. Отдаленнее вытекали Израиль /7/, Македония /6/, Австралия, Греция и Украина /по 5/, Сербия /3/, Черногория /2/, Босния и Герцеговина, Мексика, Норвегия и Япония /по 1/.

Большинство экспертов поладило во воззрении, что России в НАТО не пункт - во всяком случае, доколе. Настолько почитают 29 опрошенных экспертов, 19 откликнулись, что таковое "возможно, однако не сейчас", и лишь 10 "за". В итоговом отчете приводятся кое-какие высказывания представителей всякой из трех групп. Среди тех, кто откликнулся положительно, звучали, в частности, таковские воззрения: "В принципе ага, если ее наружная политика изменится" и "Во всяком случае, ее ввек не вытекает исключать". У противников вступления России в НАТО своя мотивация - от напоминаний, что Москва неприкрыто сама не готова к вступлению в альянс, до утверждений о том, что РФ продолжает "определять свою безопасность сквозь оппозицию к НАТО". "Когда они станут демократией, тогда и поговорим", - отвечают поборники выжидательной позиции. "Безусловно, если она будет отвечать критериям НАТО. По сути это означало бы, что это вяще была бы не Россия", - почитают они.

В всеобщей сложности в опросе участвовало 59 человек - почитай поровну от США и Европы. По словам устроителей, среди них были "главы царств, министры обороны и иноземных девал, сотрудники рекогносцировки, нынешние и бывшие члены Конгресса США". Однако по-настоящему громогласных имен среди них дудки, не считая неужели что президента Эстонии Тоомаса Хендрика Ильвеса, авторитетного американского сенатора- республиканца Ричарда Лугара, вскоре покидающего собственный пост, и экс-президента Польши Александра Квасьневского.