Парфенчиков: Судебные приставы привлекут к своей работе частных детективов
Подключить к своей работе частных детективов, коллекторские агентства, нотариусов, медиаторов и адвокатов планируют в ближайшем будущем судебные приставы.
Об этом сегодня в Казани говорил директор Федеральной службы судебных приставов - главный судебный пристав РФ Артур Парфенчиков. Чтобы взвесить все "за" и "против" привлечения частников, в столице Татарстана на базе Казанского (Приволжского) федерального университета (КФУ) собрали Международную научно-практическую конференцию. К обсуждению пригласили зарубежных коллег - представителей служб принудительного исполнения Европы и бывших союзных республик - Молдовы, Армении и Азербайджана.
По мнению Артура Парфенчикова, система государственного принудительного исполнения должна подключаться на завершающем этапе, когда уже были использованы все схемы разрешения гражданско-правовых споров и административных вопросов.
- Мы заинтересованы в развитии негосударственных форм, - сказал главный судебный пристав. - В России очень важно наладить рынок коллекторских услуг. Причем не надо путать их с нынешними коллекторами. Мы должны создать четкую базу, позволяющую вводить рассрочки. Необходимо наделить полномочиями частных детективов, чтобы они могли подключаться к поиску имущества должников, как это делается за рубежом.
Правда, считает директор Федеральной службы судебных приставов, копировать Запад чревато последствиями:
- Частная система исполнения работает только в каждой третьей стране Европы, причем с учетом традиций, территории и менталитета. Во Франции, где мы недавно побывали, частные судебные приставы затрагивают только гражданско-правовые вопросы. Здесь очень своеобразная система, и она типична именно для этого государства.
Поэтому есть определенные плюсы, но есть и минусы, причем тоже серьезные. К примеру, у человека может быть несколько видов долгов по налогам, штрафам и алиментам, и взимать их будут разные органы. Если в России пристав вначале вернет алименты, а уж потом займется штрафами и налогами, то во Франции кто первым придет, тот и получит долги. Так что если инспектор сначала вернет налоги, на алименты может ничего не остаться.
Обсуждать эти и многие другие вопросы, касающиеся работы принудительных органов, в Казани будут еще три дня. Представители иностранных государств поделятся своим опытом работы, чтобы российские судебные приставы могли взять на карандаш те наработки, которые в будущем можно будет применить в нашей стране. В работе форума принимают участие и ученые КФУ. И не случайно. Как подчеркнул Артур Парфенчиков, казанский университет является родоначальником научного изучения вопросов исполнительного производства в юриспруденции.
Об этом сегодня в Казани говорил директор Федеральной службы судебных приставов - главный судебный пристав РФ Артур Парфенчиков. Чтобы взвесить все "за" и "против" привлечения частников, в столице Татарстана на базе Казанского (Приволжского) федерального университета (КФУ) собрали Международную научно-практическую конференцию. К обсуждению пригласили зарубежных коллег - представителей служб принудительного исполнения Европы и бывших союзных республик - Молдовы, Армении и Азербайджана.
По мнению Артура Парфенчикова, система государственного принудительного исполнения должна подключаться на завершающем этапе, когда уже были использованы все схемы разрешения гражданско-правовых споров и административных вопросов.
- Мы заинтересованы в развитии негосударственных форм, - сказал главный судебный пристав. - В России очень важно наладить рынок коллекторских услуг. Причем не надо путать их с нынешними коллекторами. Мы должны создать четкую базу, позволяющую вводить рассрочки. Необходимо наделить полномочиями частных детективов, чтобы они могли подключаться к поиску имущества должников, как это делается за рубежом.
Правда, считает директор Федеральной службы судебных приставов, копировать Запад чревато последствиями:
- Частная система исполнения работает только в каждой третьей стране Европы, причем с учетом традиций, территории и менталитета. Во Франции, где мы недавно побывали, частные судебные приставы затрагивают только гражданско-правовые вопросы. Здесь очень своеобразная система, и она типична именно для этого государства.
Поэтому есть определенные плюсы, но есть и минусы, причем тоже серьезные. К примеру, у человека может быть несколько видов долгов по налогам, штрафам и алиментам, и взимать их будут разные органы. Если в России пристав вначале вернет алименты, а уж потом займется штрафами и налогами, то во Франции кто первым придет, тот и получит долги. Так что если инспектор сначала вернет налоги, на алименты может ничего не остаться.
Обсуждать эти и многие другие вопросы, касающиеся работы принудительных органов, в Казани будут еще три дня. Представители иностранных государств поделятся своим опытом работы, чтобы российские судебные приставы могли взять на карандаш те наработки, которые в будущем можно будет применить в нашей стране. В работе форума принимают участие и ученые КФУ. И не случайно. Как подчеркнул Артур Парфенчиков, казанский университет является родоначальником научного изучения вопросов исполнительного производства в юриспруденции.