Страны-члены ООН разошлись в оценках первого доклада специального докладчика по правам человека в Белоруссии

ЖЕНЕВА, 4 июня. /Корр. ИТАР-ТАСС Илья Дмитрячев/. Страны-члены ООН развелись в оценках первого доклада особенного докладчика по ситуации с правами человека в Белоруссии Миклоша Харасти. Документ, охватывающий стадия с июля 2012 года по амба марта текущего года, был представлен на идущей в Женеве 23-й сессии Совета ООН по правам человека /СПЧ/.

Будто говорится в докладе, лева человека в Белоруссии "системно и систематично ограничиваются, необычно в том, что дотрагивается воли собраний и ассоциаций, речения воззрения, а также гарантий на надлежащую правовую процедуру и верный суд". Список проблем, показанных в документе, вводят в себя "смертную казнь, насильственные исчезновения, произвольные аресты и задержания, гонения и заточения политических оппонентов и адвокатов лев человека, обстановка содержания, использование пыток и иных бесчеловечных обликов обращения". В докладе содержится близ двух десятков рекомендаций к волям Белоруссии. Среди них - выпустить безо каких-либо обстоятельств всех политических оппонентов, адвокатов лев человека и активистов, расширить участие НПО и политических партий в политической жизни в стороне, завести безотлагательный мораторий на смертную казнь.

Миклош Харасти добавил, что, несмотря на бессчетные требования, он не получил от Минска позволения на визит стороны.

Представительница ЕС Марианджела Заппия, выступая от имени местностей блока, приветствовала доклад, сформулировав "глубокую озабоченность" нарушениями лев человека в стороне и призвав Минск "выполнить все содержащиеся в докладе рекомендации". Она также высказалась за продление мандата особенного докладчика, учрежденного в июле былого года. Идею о продлении мандата Миклоша Харасти поддержали также иные западные стороны, в том числе Великобритания, Соединенные Штаты, Франция, Швеция.

"Расширение мандата особенного докладчика позволит ему продолжить свою работу и это было бы больно здорово для поддержки им партикулярного общества", - взговорила представитель США в СПЧ Эйлин Чемберлен-Донахью.

В ответ на это беспрерывный представитель Белоруссии при отделении ООН и иных международных организациях в Женеве Михаил Хвостов заявил о том, что доклад неприемлем для Минска. "Мы его отклоняем будто необъективный и лицеприятный документ", - взговорил он. Политик заприметил, что "мандат спецдокладчика по Белоруссии изображает политической инициативой Евросоюза", навещенной на "расшатывание ситуации в Белоруссии с использованием правозащитной тематики". "Внесение новоиспеченной резолюции не изменит нашего взаимоотношения к мандату спецдокладчика", - предупредил он.

Заместитель беспрерывного представителя РФ при отделении ООН и иных международных организациях в Женеве Андрей Никифоров отметил, что "продвижение белорусского сюжета будто спрашивающего безотлагательного внимания СПЧ таскает очевидный заказной, политизированный характер". "Рассматриваем очередной проект будто неприкрытое использование правозащитной тематики в политических мишенях, какое дискредитирует лева человека", - подчеркнул Никифоров.

Он также зачитал совместное заявление от группы местностей, вводящей, помимо РФ, Бангладеш, Боливию, Венесуэлу, Зимбабве, Иран, Казахстан, КНДР, Кубу, Лаос, Туркмению и Шри-Ланку. В нем подчеркивается, что представленный доклад изображает "еще одной подборкой непроверенной информации из вторичных источников".

Будто доложили корр. ИТАР-ТАСС в пресс-службе СПЧ, доколе проект резолюции о продлении мандата спецдокладчика еще на год не привнесен в секретариат Совета. Однако консультации по тексту документа ведутся и можно с уверенностью взговорить, что это приключится до истечения крайнего срока - четверга, 6 июня.