Ответ Белого дома на российскую критику: власти США не видят лукавства в своем подходе к ситуации в Сирии

ВАШИНГТОН, 15 июня. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Шитов/. Власти США не видают лукавства в своем подходе к ситуации в Сирии. Об этом говорит ответ ключевого внешнеполитического советника президента Барака Обамы в аппарате Белокипенного дома - Бена Родса на проблема корр. ИТАР-ТАСС на брифинге для журналистов в пятницу. Суть спроса сводилась к мольбе прокомментировать широко разблаговещенные в России критические оценки американского подхода, сводящиеся к тому, что США избирательно "фильтруют" информацию о химическом оружии в Сирии и закрывают бельма, примерно, на факты перехвата в Турции такового оружия, направлявшегося боевикам.

"Будто мы уже болтали, мы не видаем никаких подтверждений того, что у оппозиции /в Сирии/ жрать химическое оружие, - взговорил Родс. - На самом деле мы видаем возвратное - что это оружие будет в десницах режима".

"Мы вручали россиянам детальную информацию по нескольким инцидентам - с предписанием даты и места событий, - продолжал советник президента США. - У нас, будто я уже болтал, бессчетные ключи. Это и поиск, и разинутые ключи, и физиологические доказательства применения зарина, и подтвержденные свидетельства свидетелей".

В Белокипенном доме почитают, что "все это складывается в больно вескую картину, подтверждающую, что таковое оружие использовалось властями" Сирии, продолжал ведущий брифинга. Вашингтон в курсе заявлений российского правительства, однако уверен в том, что "химическое оружие неприкрыто применялось", и при этом не видает доказательств его присутствия у повстанцев, добавил Родс. "Впрочем, мы будем продолжать диалог с российскими волями на эту тему", - засвидетельствовал он.

Что дотрагивается "Женевы-2", "у нас с Россией всеобщая мишень - выяснить, невозможно ли политически урегулировать" ситуацию в САР, продолжал советник Обамы. Ага, у нас жрать несогласия, признал он. США заверены, что "нет решения, при каком Башар Асад мог бы остаться у власти", и "давно расходятся во мнениях" с Россией по этому предлогу.

"Поскольку для всех предпочтительно политическое урегулирование, почитаем, что надобно усадить сторонки за стол переговоров беспременно с капитальными намерениями", взговорил отдаленнее Родс. Беспорочно болтая, "мы не видаем персоной серьезности со сторонки режима", продолжал он, пояснив, что из Дамаска "звучат традиционные лозунги к диалогу", однако "без конкретного плана перехода к новоиспеченной власти, способной гарантировать машистое представительство сирийского народа". И эта доля ответа также завершилась словом "и отдаленнее влечься к этой цели".

В круглом советник президента США постарался подвести итог своим высказываниям на позитивной ноте. "У нас с Россией и президентом Путиным таковские взаимоотношения, при каких мы можем владеть несогласия, большие несогласия по ряду спросов, однако при этом вкалывать вкупе по той повестке дня, где наши интересы сходятся, - подчеркнул он. - И при президенте Путине нам вытанцовывается это ладить в сфере борьбы с терроризмом, по экономическим спросам, по Афганистану".

Ранее по ходу дискуссии Родс болтал, что решения США по Сирии "уже окончательные", алкая их и намечается обсуждать с партнерами на ждущем саммите "восьмерки". Он пояснил, что эти решения вызрели у Обамы "за заключительные несколько недель" - по мере поступления информации. Наконец, он уточнил, что американская военная поддержка будет направляться в адрес настолько величаемого верховного военного совета сирийской оппозиции и его лидера Салима Идриса.

Занимательно, что в мае Идрис признавал в интервью американскому медиа-холдингу "Маклатчи", что в рядах Сирийской безвозбранной армии царят разброд и отсутствие субординации и что сам он "почти не владеет воздействия на деяния повстанцев и прямого контроля над кое-какими из крупнейших группировок".