Предложена общественная экспертиза контракта с тренером футбольной сборной
Общественная палата предложила провести открытую экспертизу положений контракта с будущим тренером футбольной сборной страны. Об этом говорится в письме члена Общественной палаты Владислава Гриба министру спорта Виталию Мутко, сообщает в понедельник, 20 июля, газета «Известия».
«Контракт с главным тренером по футболу можно сравнить по значимости с госпрограммой», — так обосновал Гриб свое предложение. Накануне ЧМ-2018 «улучшение результатов сборной стало национальной идеей», утверждает общественник.
Он предлагает разделить оплату тренерской работы на базовую и мотивационную часть, а также лишить наставника сборной «золотого парашюта». «70 процентов оплаты должно зависеть от результатов сборной», — требует общественник.
В 2014 году был принят закон «Об основах общественного контроля в РФ», устанавливающий правовые основы общественного контроля за деятельностью органов государственной власти, напоминает общественник. Норма закона позволяет общественным организациям контролировать заключение трудового договора с тренером национальной сборной, уверен Гриб.
Почетный президент Российского футбольного союза (РФС) Вячеслав Колосков частично поддержал идею. «Действительно, надо пересмотреть условия и поставить оплату в зависимость от результата», — цитирует издание слова спортивного функционера. Однако, он высказался против широкого общественного обсуждения контракта. РФС, как общественная организация, сама может проводить необходимые экспертизы считает Колосков.
РФС 14 июля официально прекратил сотрудничество с тренером российской сборной Фабио Капелло. Он возглавлял сборную России с 2012 года, а в начале 2014-го контракт с ним был перезаключен на улучшенных условиях. Годовая зарплата возросла до 7 миллионов евро, РФС обязался предоставлять итальянцу различные бонусы.
Общественность активно обсуждала размер неустойки, которую РФС должен был выплатить тренеру за односторонний разрыв отношений. Первоначально называлась сумма в 15 миллионов евро (930 миллионов рублей), позже стала фигурировать цифра в два с половиной раза меньше: 6 миллионов евро.