В Молдавии оппозиция просит Конституционный суд установить дату выборов президента

В Молдавии оппозиция просит Конституционный суд установить дату выборов президента
Оппозиционная партия коммунистов Молдавии вновь обратилась в Конституционный суд /КС/ с требованием установить дату выборов президента страны, сообщила сегодня пресс-служба формирования.


На аналогичный запрос в феврале КС дал расплывчатый ответ: "Парламент должен установить дату президентских выборов в разумные сроки"...

Конституционный суд Молдавии отказал депутатам в праве избрать президента в обход основного закона

Конституционный суд Молдавии отказал депутатам в праве избрать президента в обход основного закона
Конституционный суд Молдавии отказал депутатам в праве избрать президента в обход основного закона. Такое решение озвучил сегодня председатель КС Думитру Пулбере.


"Парламент не вправе менять Конституцию с помощью органического закона", - сказал Пулбере.


С запросом в КС обратились депутаты от правящей коалиции либеральной и демократической партий "Альянс за европейскую интеграцию"...

Конституционный суд ФРГ признал законным оказание финансовой помощи Греции

Конституционный суд ФРГ признал законным оказание финансовой помощи Греции
Конституционный суд /КС/ сегодня признал конституционными немецкие законы об оказании финансовой помощи Греции и об увеличении объема Европейского фонда финансовой стабильности. При этом судьи постановили, что в будущем все решения правительства ФРГ об оказании Германией финансовой помощи пострадавшим от кризиса странам зоны евро должны в обязательном порядке одобряться бюджетным комитетом бундестага...

Конституционный суд Молдавии рассмотрит в сентябре вопрос об избрании президента страны

Конституционный суд Молдавии рассмотрит в сентябре вопрос об избрании президента страны
Конституционный суд /КС/ Молдавии 20 сентября рассмотрит вопрос об избрании президента страны. Как сообщили корр. ИТАР-ТАСС в пресс-службе КС, на этот день назначено заседание, в повестке которого запрос депутатов правящей коалиции "Альянс за европейскую интеграцию" /АЕИ/ о трактовке статьи 78 Конституции, в которой изложена процедура выборов главы государства...

Конституционный суд окончательно пресек практику необоснованного ограничения компетенции третейских судов, подтвердив их право рассматривать споры о недвижимости. По мнению председателя Третейского суда РСПП Любови Агеевой, это решение, с одной стороны, х

Конституционный суд окончательно пресек практику необоснованного ограничения компетенции третейских судов, подтвердив их право рассматривать споры о недвижимости. По мнению председателя Третейского суда РСПП Любови Агеевой, это решение, с одной стороны, хороший стимул для дальнейшего развития альтернативных способов разрешения споров в нашей стране. С другой стороны, оно предполагает усиление внимание к деятельности арбитражей со стороны государства
Конституционный суд Российской Федерации в своем постановлении от 26.05.2011 окончательно пресек практику необоснованного ограничения компетенции третейских судов по рассмотрению широкого спектра гражданско-правовых споров.
В системе органов альтернативного разрешения споров Третейский суд при Российском союзе промышленников и предпринимателей занимает в этой системе особое место и является наиболее динамично развивающимся институтом. О перспективах развития третейского разбирательства рассказала председатель Третейского суда при РСПП, заслуженный юрист России, Любовь Агеева.
- Любовь Анатольевна, что нового произошло за последнее время в сфере альтернативного способа разрешения споров (АРС)? Каковы тенденции развития третейского разбирательства в России?
- В целом можно оценить тенденции развития внесудебных способов разрешения споров как положительные. Бизнес все более становится ориентированным на обращение в третейские суды за защитой своих нарушенных прав. Кроме того, в свете проводимой программы снижения нагрузки на арбитражные суды государство также оказывается заинтересованным в поддержке альтернативных способов разрешения споров. РСПП расценивает это как хорошую перспективу для дальнейшего развития и сотрудничества.
Немаловажной является активная научно-просветительская работа, в рамках которой представители бизнеса имеют возможность знакомиться с особенностями и преимуществами рассмотрения споров в третейских судах, а представители третейских судов объединяют усилия для обсуждения актуальных проблем развития и практического применения третейского разбирательства при разрешении споров.
Долгожданным событием явилось принятие и опубликование Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 26.05.2011 года N 10-П по вопросам компетенции третейских судов рассматривать споры о недвижимом имуществе

Конституционный суд вступился за права беспартийных депутатов. Решено, что на муниципальном уровне выборы только по партийным спискам - это перебор. Местные депутаты обходятся без мигалки, зачастую без зарплаты. Они мало что могут, и на приеме иногда &qu

Знаете ли вы фамилию своего депутата Госдумы? А двух сенаторов от своего региона? Ну и совсем вопрос на засыпку: кто-нибудь знает фамилию депутата в вашем районном собрании? 
Зато кто такая Кейт Миддлтон знают, похоже, все и везде. В день ее свадьбы мы гуляли по львовскому базару и слышали, как торговки со знанием дела обсуждали свадебное платье жены английского принца. Я бы тоже с удовольствием добавила пару замечаний по этому поводу, но предвыборная кампания не дает отдыха ни на минутку.
Новые правила проведения избирательной кампании обозначил на днях Конституционный суд. Речь идет о выборах депутатов в сельских поселениях. Их там бывает совсем немного: минимум семеро, ну а в этом случае в Хомутининском сельском поселении Увельского района Челябинской области депутатов было всего десять.
Таких местных депутатов в нашей стране огромное количество

Конституционный суд разрешил регистрацию граждан в домах, построенных на землях сельхозназначения. По мнению экспертов, положения документа, запрещающие такую регистрацию, не соответствуют основному закону государства, так как ограничивают права россиян

 Конституционный суд разрешил регистрацию граждан в домах, построенных на землях сельхозназначения. По мнению экспертов, положения документа, запрещающие такую регистрацию, не соответствуют основному закону государства, так как ограничивают права россиян и провоцируют их на нарушение закона. Суд подтвердил, что регистрация по месту жительства является всего лишь способом учета людей в пределах страны
Сегодня КС дополнил "свою сагу о прописке", как выразился судья Гадис Гаджиев, огласив решение о праве регистрироваться на дачах.
Если в 2008 году КС вынес постановление, разрешавшее регистрацию на садовых участках в пределах населенных пунктах (соответствующие поправки в законодательство Госдума так и не внесла), то сегодняшнее постановление разрешает регистрироваться на садовых земельных участках, относящихся к землям сельхозначения.
Таким образом, не соответствующими Основному закону РФ были признаны абзац второй статьи 1 федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".
- Это довольно большая категория граждан, избравших такой образ жизни, некие анахореты, которые не хотят жить в городах и даже не хотят жить в поселках. Они могут жить как фермеры в полях, могут жить в лесах, к ним относятся и кочующие наши северные народы - эта категория людей о которых надо заботиться, - считает судья КС Гадис Гаджиев.
Он напомнил, что моряков и капитанов дальнего плавания, к примеру, регистрируют в порту приписки. "Если государство разрешило жить на дачах, возникает вопрос регистрации,  - поясняет Гаджиев, - а людей заставляли искать возможность зарегистрироваться фиктивно - это некая провокация и нарушение закона"

Конституционный суд оценил работу коллег из судов общей юрисдикции

Вчера Конституционный суд в очередной раз взялся оценивать работу коллег из судов общей юрисдикции, тем более что проблема сроков рассмотрения дел остается одной из самых болезненных и заметных не только для России, но и для Европейского суда по правам человека.
Не совсем обычное дело рассматривал в минувший четверг Конституционный суд РФ. Москвич Сергей Какуев, пройдя несколько судебных инстанций, столкнулся, согласно его жалобе, с нарушением права заявителя на судопроизводство в разумный срок. По мнению Какуева, пункт 5 первой части статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) не соответствуют Конституции, так как не позволяет гражданину реализовать свое право на открытое разбирательство судом его требований.
Сергей Какуев не в первый раз обращается с жалобой в КС РФ. Можно сказать, что здесь его уже хорошо знают

Украина остается без Знамени Победы. Конституционный суд запретил использовать флаг в дни празднования Победы в Великой Отечественной войне. "Украина давно стремится к созданию собственной истории, где бы страна представала в качестве самостоятельно

 Украина остается без Знамени Победы. Конституционный суд запретил использовать флаг в дни празднования Победы в Великой Отечественной войне. "Украина давно стремится к созданию собственной истории, где бы страна представала в качестве самостоятельного государства. Общая история с Россией ее не устраивает. Киеву нужна своя национальная правда, полная славных  поводов для гордости", - отмечает обозреватель "РГ" Евгений Шестаков

Конституционный суд Украины поставил вне закона Красное знамя Победы. Теперь его нельзя использовать как символ победы над фашизмом на торжественных церемониях. Зато Красное Знамя теперь можно, как это было 9 мая во Львове, вырывать из рук ветеранов и т

 Конституционный суд Украины поставил вне закона Красное знамя Победы. Теперь его нельзя использовать как символ победы над фашизмом на торжественных церемониях. Зато Красное Знамя теперь можно, как это было  9 мая во Львове, вырывать из рук ветеранов и топтать.Обозреватель "РГ" Евгений Шестаков задается вопросом: если украинцам не нужна "старая" история, где их победы одержаны вместе с Россией, тогда в какой истории они  нуждаются?

Мы по праву гордимся прошлым своей страны. Но зачастую не принимаем во внимание, что это прошлое далеко не у всех даже наших ближайших соседей вызывает исключительно положительные эмоции.
Надо ли обижаться на подобную реакцию? Стоит ли обвинять тех, кто не разделяет наши взгляды на прошлое, в политической близорукости и наказывать их за это экономически? И, напротив, всегда ли надо помогать тем, кто разделяет нашу радость от исторических побед и сопереживает трагическим моментам в истории России?
На прошлой неделе Конституционный суд Украины принял решение, которого от него не ждал никто. Вердикт выглядит особенно несвоевременным с учетом предстоящей трагической даты в истории нашей страны - 70 лет назад 22 июня немецкая армия напала на Советский Союз. Страны той уже нет, а бывшие республики, ставшие независимыми государствами, не всегда одинаково с Россией воспринимают некогда общие печальные даты. Равно, как и наши "красные" дни календаря