БРЮССЕЛЬ, 12 ноября. /Корр. ИТАР-ТАСС Денис Дубровин/. Евросоюз рискует повторить судьбину Советского Альянса, принимая чрезмерно политизированные внешнеполитические решения, в частности в спросах сотрудничества с царствами бывшего СССР. Таковскую точку зрения высказал вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин, какой выступил в Королевском институте международных взаимоотношений "Эгмонт" в Брюсселе.

"ЕС вряд ли может оставаться бессмертно резиновым, растягиваясь на Восход и принимая нестабильные экономики. В Европейском альянсе кризис, вы стоите на месте и при этом хотите взять к себе царства, какие не всего в кризисе, однако и стоят на грани дефолта. Зачем вам это?" - осведомился Рогозин сконцентрировавшихся во дворце "Эгмонт" европейских деятелей.

"Я этого не разумею. Деяния ЕС ныне похожи на деяния СССР, какой тоже пробовал подвести к себе все царства мира, до каких мог дотянуться, а еще владеть армию, готовую воевать со всем миром. Это был политический подход, и где ныне СССР?- взговорил Рогозин. - РФ крайне заинтересована в выстраивании домашних взаимоотношений с Евросоюзом, какой изображает нашим основным торговым партнером

...

Две даты: 1941-й, когда началась Великая Отечественная война, и 1991-й, когда закончилась общая история Советского Союза, объединены одним вопросом: "Что знает о нашей общей трагедии молодое поколение Содружества Независимых Государств?".
О главных мифах главной войны, которые нашли отражение в учебниках всего мира, размышляет директор Института всеобщей истории РАН, академик Александр Чубарьян.
Российская газета: О войне уже очень много написано и сказано. Почти все архивы открыты. В какую сторону сейчас "копают" ученые?
Александр Чубарьян: В научном плане есть очень значительные лакуны в освещении истории и начала Великой Отечественной, и всей войны в целом.
К примеру, как получилось, что страна была так мало подготовлена к нападению со стороны Германии? Насколько корректны были те предупреждения о замыслах Гитлера, которые получала Москва? Готовил ли Сталин превентивную войну против Германии? Все эти вопросы остаются на повестке дня.
Мы, например, почти ничего не знаем, что происходило в Кремле в июньские дни 1941 года. Мы знаем по журнальной записи, кто и сколько времени был у Сталина в мае - июне и особенно между 15 и 22 июня, но что обсуждалось в Кремле - все это неизвестно.
РГ: Какая-то переоценка личности Сталина происходит?
Чубарьян: С моей точки зрения, на нем главная ответственность за все, что случилось. Но надо иметь в виду и то, что через его стол проходил поток самой разной информации.
С одной стороны, о том, что в Германии есть борющиеся партии: военные настаивали на нападении на Советский Союз, а дипломаты якобы были против