Уроки кубинского ракетного кризиса должны быть использованы для урегулирования ситуации вокруг Ирана, американские эксперты

ВАШИНГТОН, 16 октября. /Корр. ИТАР-ТАСС Лебедев /. Уроки Карибского кризиса ракеты, которая полвека назад поставил Соединенные Штаты и Советский Uniontoгрань ядерной войны, остаются в силе и должны быть использованы для решения текущей ситуации в Иране. Такое мнение высказал профессор Школы государственного управления Гарвардского университета Грэм Аллисон, выступая в понедельник на Вудро Вильсона в Вашингтоне Центра. Он принял участие в конференции, посвященной 50-летию события, которое вызвало самое опасное противостояние двух ядерных держав в период "холодной войны".

В годовщину кубинского ракетного кризиса, который начался после того, как 14 октября 1962 американский самолет-шпион U-2 аккумулятор найдены на Кубе советских баллистических ракет, США подготовили ряд мероприятий. В Национальном столичном архиве можно слушать записи совещаний в Белом доме, который тайно сделал президент Джон Ф. Кеннеди, в его мемориальной библиотеки в Бостоне выставке рассекреченных правительственных документов и личных записей его брата Роберта, в то время министром юстиции.

"Благодаря историческим материалам Сегодня известно, что в то время Кеннеди оценил вероятность ядерной войны с Советским Союзом почти на 50 процентов", - сказал Эллисон. Однако, несмотря на сильное давление со стороны Пентагона на 35-й президент США был сдержанности и здравого смысла, чтобы воздержаться от поспешных решений и найти компромисс с советским лидером Никитой Хрущевым. "Позже, Кеннеди сам сказал, что ядерные державы не должны допускать таких конфронтаций, которые вызывают врага выбирать между унизительное отступление или ядерной войны", - напомнил профессор Гарвардского университета, писал во время Карибского кризиса книги, которые стали бестселлера.

По его словам, это главный урок драматических событий, которые следует иметь в виду при решении иранской ядерной проблемы. Нынешняя ситуация в Иране Эллисон называет "Карибский кризис замедленного действия". "Появление ядерного Ирана неприемлемо. Войны с ним, а также будет катастрофой не только для региона, но и для всего мира. Следовательно, необходимо искать третий путь. Вероятно, придется делать плохие вещи, но они все равно будут лучше, чем первые два варианта ", - сказал эксперт.

"Плохие вещи" Эллисон подразумевает согласие на продолжение в Иране обогащением урана в гражданских атомных электростанций под строгим международным контролем, и при условии, что гарантирует отказ Тегерана от разработки ядерного оружия. По его мнению, эти уступки должны сопровождаться четким предупреждением о том, что нарушение соглашений неизбежно военных действий, которые могут привести к "смене режима" в Исламской Республике. Хотя он признает профессор, достичь компромисса в этом случае еще труднее, чем в Карибский кризис, как и в событиях в Иране участвуют "много игроков", в том числе Израиль, которые могут предпринимать односторонние действия без согласия Соединенные Штаты.

Согласен с его мнением историка Тимоти Нафтали, который много лет работал в Национальном архиве и в настоящее время ведут исследования в "New America Foundation". Говоря о параллелях между Карибского кризиса и текущих международных конфликтов, он сказал, что 50 лет назад, Кеннеди сделал для себя еще один важный урок: "президент, стремясь обеспечить ответственную внешнюю политику в ядерный век, должны быть в состоянии на уступки ". "В ответ на вывод советских ракет с Кубы, Кеннеди согласился убрать американские ракеты из Турции, хотя и не объявил об этом публично", - напомнил специалист.

Еще один урок кризиса ракетной заметил известный московский журналист Майкл Доббс, одно время корреспондент «Вашингтон пост» в Москве, а также написал книгу о драматической конфронтации между двумя ядерными державами в октябре 1962 года. По его словам, в разгар кризиса, ряд решений были приняты без консультаций с политическим руководством военных, которые сделали ситуацию еще более опасной. "Ни Кеннеди, ни Хрущев не знаю все, что происходит на Кубе", - сказал он. "Вывод для президента: не вмешиваться в ситуацию, которая будет невозможно контролировать", - заключил Доббс.

Он также заявил, что считает практически невозможным в настоящее время любая военная конфронтация между США и Россией, несмотря на ряд различий между двумя странами, в том числе по вопросу о противоракетной обороне. "В этом смысле я оптимист", - сказал в беседе с корр Доббс. ИТАР-ТАСС после своего выступления на Центр Вудро Вильсона. "Американских политиков и экспертов, - сказал он, - теперь гораздо более озабочены ситуацией в Иране".