Адвокаты Лебедева уверены: основания для отмены постановления об отказе в УДО более чем достаточные

Адвокаты экс- руководителя МЕНАТЕПа Платона Лебедева уверены, что располагают более чем достаточными основаниями для отмены постановления об отказе освободить их подзащитного условно- досрочно. Об этом сообщил адвокат Лебедева Константин Ривкин.

"Анализ материалов дела /постановление судьи Распопова, характеристика и справки из колонии, протокол судебного заседания, иные документы/ показывает, что имеется более чем достаточно оснований как материального, так и процессуального характера для отмены указанного неправосудного решения", - сказал он.

Ривкин подчеркнул, что "на самом деле содержащиеся в оспариваемом судебном акте неприкрытые и по сути антиконституционные призывы к "раскаянию" и "признанию вины" являются попыткой легализации теперь уже Вельским судом заведомо ложных обвинений невиновного человека, который пытается отстаивать своё доброе имя и доказывает очевидный факт отсутствия событий выдуманных "хищений", "уклонений от уплаты налогов", "легализации" - такие действия трудно квалифицировать иначе чем преступления против правосудия".

По его словам, в настоящее время защита завершает работу над кассационными жалобами на решение Вельского суда, отказавшего в условно-досрочном освобождении Лебедеву. 19 августа в суд поданы две дополнительные жалобы, которые вместе с остальными будут рассматриваться в Судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда.

30 декабря 2010 года Хамовнический суд Москвы приговорил Платона Лебедева и экс-главу ЮКОСа Михаила Ходорковского к 14 годам лишения свободы за хищение нефти и отмывание денежных средств. Подсудимые и их адвокаты обжаловали это решение. В результате 24 мая этого года Мосгорсуд смягчил им наказание на 1 год. Срок их пребывания в заключении истечет в 2016 году.

27 июля Вельский районный суд отказал в ходатайстве Лебедева об УДО. В постановлении судья пояснил, почему было принято такое решение: по итогам двухдневного заседания суд, заслушав все стороны, пришел к выводу, что "Лебедев в содеянном не раскаялся", в течение всего срока неоднократно допускал нарушения порядка, "ни разу не поощрялся, динамика его поведения не свидетельствует о том, что он не нуждается в заключении для дальнейшего исправления".

"Цель наказания не достигнута, в связи с чем условно- досрочное освобождение не целесообразно", - огласил судья.

Защита бывшего руководителя МЕНАТЕП обжаловала отказ в досрочном освобождении. Адвокаты просят Архангельский областной суд отменить это, по их оценке, незаконное решение.

Архангельский областной суд 16 сентября рассмотрит жалобу адвокатов на отказ Вельского районного суда выпустить условно-досрочно экс-руководителя МЕНАТЕПа.