Силовые органы должны реагировать на результаты журналистских расследований

Необходимость реакции государства на публикации различных общественных организаций, активистов, а также реакции силовых органов на результаты журналистских расследований может быть закреплена законодательно. Эти и другие вопросы, связанные с проведением СМИ расследований, станут предметом обсуждения созданной сегодня специальной рабочей группы при думском комитете по информполитике.

"Сам жанр журналистского расследования - один из самых интересных и один из самых непростых, - отметил, открывая рабочее совещание, глава комитета Сергей Железняк. - Этот жанр требует особой квалификации от журналиста и особой поддержки со стороны государства". По его словам, цель журналистских расследований - "это выявление и доведения до общества тех фактов, которые по тем или иным причинам не должным образом расследуются правоохранительными органами, не должным образом озвучиваются в обществе".

В ходе встречи, на которой присутствовали представители СМИ, депутаты Госдумы и общественные деятели, речь зашла о наиболее острых вопросах, связанных с расследованиями журналистов. В частности, при обсуждении вопроса о том, каким же должен быть итог расследований, первый зампред комитета Роберт Шлегель выразил мнение, что "если какое-то расследование опубликовано в СМИ, если оно соответствует действительности, то это должно быть помощью силовым органам". "По результатам этого расследования, безусловно, должны быть приниматься какие-то меры. Возможно, это стоит прямо прописать и в законе", - полагает парламентарий.

Вместе с этим он указал и на то, что сегодня под видом расследований в Интернете активисты и различные общественные организации публикуют свои материалы, иногда содержащие ложные сведения. "Если при этом мы будем иметь в законодательстве необходимость реакции на подобные публикации, то мы получаем, что называется, гражданское общество в действии", - считает Шлегель. "В рамах рабочей группы мы вполне могли бы более подробно это обсудить", - заключил он.

Первый зампред комитета по безопасности Михаил Гришанков остановился на проблеме защищенности журналистов. "Этот вопрос можно обсуждать в рабочей группе с участием правоохранительных органов и политиков. Я как депутат готов поддерживать любого журналиста, который обратится в рамках своего расследования", - заверил он. По словам парламентария, сегодня журналисты, занимающиеся расследованиями, прежде всего, в регионах, "попадают под такой каток, который люди не способны выдерживать". "Вся правоохранительная машина начинает работать против конкретного человека, потому что он говорит, например, о коррупции, о других фактах. Вопрос в том, как выстроить эту систему безопасности. Здесь необходима взаимная поддержка / журналистского сообщества/", - считает он.

Участники совещания не обошли вниманием и ответственность самих СМИ. Так, лидер движения автомобилистов России "Свобода выбора" Вячеслав Лысаков утверждал, что "журналистская работа в жанре расследования бывает первым рейдерским ударом по предприятиям". "Кроме честных расследований есть и люди, которые под личиной расследований наносят первый удар по предприятию для того, чтобы его расчленить", - утверждал он. "Я согласен с тем, что журналисты, занимающиеся расследованиями, должны иметь статус. Я думаю, это должно быть вплоть до лицензионной деятельности", - добавил Лысаков.

На встрече активно обсуждалась и тема грантовой поддержки редакций, занимающихся расследованиями. По мнению Железняка, сегодня работа в таком жанре "требует больших временных усилий, поездок, технических средств". То есть, полноценно этим могут заниматься лишь крупные редакции. Гранты или льготное налогооблажение сделают это возможным и для изданий с меньшими тиражами, полагает депутат.