Следствие отказало в проведении повторной экспертизы по делу о "ВИП-ДТП"
Таким образом, было отклонено требование адвоката Сергея Александрина - представителя погибшей в этой аварии Ольги Александриной.
В пресс-службе уточнили, что ходатайство о проведении дополнительных экспертиз было получено 25 января. В нем адвокат просил назначить по уголовному делу комплексную автотехническую, судебно-медицинскую и физико-химическую экспертизу. К ходатайству прилагалось более 30 вопросов, на которые должны ответить эксперты, из них 26 адресованы специалистам-автотехникам, семь касаются судебно- медицинской экспертизы и еще четыре – физико-химической экспертизы.
"Рассмотрев ходатайство, следствие пришло к выводу о его необоснованности. Предложенные адвокатом вопросы либо уже были в полной мере исследованы при проведении судебных экспертиз по настоящему уголовному делу и на них получены исчерпывающие ответы, либо ставились ранее, и было получено экспертное заключение, что данные вопросы не имеют технического смысла или не входят в компетенцию экспертов" , - сказал представитель полиции.
Следствие решило отказать в удовлетворении ходатайства, заявленного адвокатом Людмилой Айвар, заключили в ГУ МВД.
ДТП на Ленинском проспекте в районе Гагаринской площади произошло 25 февраля 2010 года. Автомобиль "Ситроен" под управлением жительницы Московской области Ольги Александриной столкнулся с "Мерседес S-500", принадлежавшим "ЛУКОЙЛу". За рулем служебного "Мерседеса" находился водитель, его пассажир - вице-президент корпорации Анатолий Барков - был госпитализирован.
В автоаварии погибла водитель "Ситроена" и ее пассажир - заслуженный врач России профессор Вера Сидельникова. Вместе с Александриной она работала в Научном центре акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика Кулакова. В момент аварии женщины ехали на работу.
Расследование этого громкого дела, получившего в СМИ название "ВИП- ДТП", было прекращено в связи со смертью предполагаемого виновника, которым признали Ольгу Александрину. Однако семья погибшей обратилась в Конституционный суд РФ. В результате он признал не соответствующими Конституции нормы Уголовно-процессуального кодекса, позволяющие прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого без согласия его близких родственников, настаивающих на реабилитации умершего, и указал на необходимость внесения соответствующих изменений в УПК. После вынесения этого решения адвокаты отца Александриной обратились к следователю с просьбой возобновить расследование.