Полтавченко настоятельно призывает строгое наказание за незаконный снос исторических зданий в Санкт-Петербурге
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 18 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Королев Сергей Изотов /. Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко более строго называется за нарушение правил и порядка сноса исторических зданий. Выступая на заседании городского правительства, на котором обсуждался вопрос о резонансе исторических зданий в начале девятнадцатого века Щербакова Lane, более известный как северная столица Рогов House, он сказал: "Мы должны быть самые суровые административные меры ответственности В правонарушителей, в частности, финансового и компенсации должны быть соизмеримы с масштабами ущерба ".
Тогда работа по демонтажу историческом здании были проведены в воскресенье /26 августа /. И это несмотря на запрет в прошлом году на губернатора исторических зданий в выходные и праздничные дни, а также в вечернее и ночное время. "Я хочу знать, что произошло на этот объект Эта тема начинает меня раздражать Почему все сделано, несмотря на мои указания, и все время в выходные дни,.». - Мэр обратился к председателю Комитета по государственному контролю, использованию и Охрана памятников истории и культуры /КГИОП /Александр Макаров.
Официальный подтвердил, что инициатива о введении моратория на снос исторических зданий в выходные и праздничные дни был, но этот приказ не вступил в силу, так как не был поддержан юридического комитета Смольного. Губернатор распорядился подготовить новое решение этой проблемы в виде правительства Санкт-Петербурга о запрете на снос исторических зданий в ночное время и в выходные дни.
Макаров также отметил, что КГИОП с Комитетом по управлению имуществом города будет инициировать процесс снятия инвестор сайта с последующим восстановлением исторического здания. В свою очередь, губернатор сказал, что город должен серьезно задуматься о дальнейших перспективах сотрудничества с этой компанией.
Рогов дом, построенный в начале девятнадцатого века, является одним из немногих сохранившихся примеров типа жилья сроки строительства. В результате, государственный историко-культурной экспертизы КГИОП 21 июня 2012 принял решение не включать его в реестр культурного наследия. Тем не менее, в КГИОП подчеркнули, что такой отказ "не означает признания возможности его несанкционированного сноса".