СМИ без мата: наказание

Сегодня, 27 марта Совет Федерации одобрил поправки в закон "О средствах массовой информации", согласно которой использование нецензурной брани в средствах массовой информации, будут наказаны штрафами . Для граждан будут наказаны 2-3 тысячи рублей для организаций - 5-20 тысяч для юридических лиц - до 200 тысяч рублей.

Закон неоднозначный. И реакция общества относительно нововведений форме, пока полярные оценки. В прошлом году опросы были проведены обследования - 84% россиян выступают за запрет ненормативной лексики в программах и материалах для массовой аудитории.

Но некоторые могут воспринять это как нарушение закона и свободы слова.

СМИ без мата

Итак, что мы теряем с уходом мат наших СМИ?

Наконец наклонился «Дом-2». Ну, или участники реалити-шоу вдруг onemeyut. Или научиться говорить на русском языке.

Звезды шоу-бизнеса на пресс-конференции смирит свою неприязнь розовой блузке. Но это - к лучшему.

Может быть, самоуничтожение отвратительное ночное ток-шоу.

Другое дело, что специфика на телевидении и радио. Радио хозяин не позволит ложь - иногда в воздухе взрыв huliganyaschie подростков, одна радость - рев в трубку что-то непристойное. Есть правило "стучать на подходе". Тем более, что большинство радиосвязь с практикой предварительного дозвона "повезло". Но клянусь форс-мажорных обстоятельств никто не застрахован. А теперь, оказывается, радиостанции, практикующий живой контакт с аудиторией, будет на линии.

Ненормативная лексика рубежом

В США, например, ненормативной лексики в средствах массовой информации не допускается. Хотя не так давно, в 2004 году. Запрет вступил после того, как в 2004 году фронтмен U2 Боно неожиданно отклонил мою мать живой церемонии «Золотой глобус». Путаница, который был показан на половину мира, получила правовую оценку. Ненормативная лексика в средствах массовой информации не допускается. А в 2010 году табу тихо отменили. Почему? Потому что суды всех инстанций просто погрязли в вопросах яйца выеденного не стоит. В Америке же, как мы делаем, нет четких критериев для наступательных и адвокатов-крючкотвором есть, за что зацепиться и растянуть процесс на месяцы и годы. То же, без сомнения, ждет нас. Из-за тривиальные случаи хулиганства (по существу), разбирательство довольно zabuksuet. Примеры есть. Overseas.

Китай - это не из борьбы за «чистую» речь. В ноябре прошлого года в эфире ток-шоу мат (в Китае, оказывается, тоже) закрытие телеканала в провинции Цзянсу. В студию пригласили скандального мода модели, которые сразу же с кем-то в комнате мат. На следующее утро канал только что умер.

Меры, конечно, крайность. И им это надо? Депутаты Говорухин и Железняк - автор инициативы - говорить об усилиях по защите детей. Если он не знает элементарных вещей - проклятие плохих слов, детей учат не газеты и телевидение, и на улице. И, как запрет на улице? Кроме того, молодое поколение очень восприимчивы к "запретный плод". И, конечно же, популярность мата во дворе школы и компании несправедливо увеличиваться.

Но что делать? А вот что. Есть за рубежом, в США, прекрасный пример. Подросток из Лос-Анджелеса Маккей Хэтч в возрасте 14 лет принял, и основал "Общество культурного вопрос". Это было в 2007 году. Храбрый мальчик 14 лет. За годы «Компания» приобрел много последователей. Есть десятки тысяч в Интернете и в реальной жизни. Митрополит власти объявили «культурной неделе слова". Все всем нравится понимает, что сказать культурной реальности - гораздо круче, чем дефиле языке. Этот подросток будет делать вместе с коллегами его - он делает языковое пространство вокруг культурных и чище.

Но можно ли добиться такого же ограничения? Вот в чем вопрос