Мосгоризбирком признал одно нарушение по иску Навального

МОСКВА, 20 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Представители Мосгоризбиркома признали ныне на заседании в Мосгорсуде, что газета "Вечерняя Москва" публиковала агитматериалы в пользу кандидата Сергея Собянина на выборах мэра столицы за счет бюджетных оружий, а не из его избирательного фонда. Газета финансируется из бюджетных оружий.

"Что дотрагивается газеты "Вечерняя Москва", то в взаимоотношении нее взбудоражено административное производство. Нами получено объяснение от представителей газеты, в каком они указывают, что публиковали агитационные материалы по своей инициативе, заданий им на это никто не давал", - заявил в суде по иску Алексея Навального об отмене итогов выборов представитель Мосгоризбиркома Дмитрий Реут. Он отметил, что проблема об административном наказании в взаимоотношении "Вечерней Москвы" в дальнейшим постановит суд.

Зачем Мосгоризбирком не признал иные претензии Навального

Другие претензии истца, в частности, о беззаконной агитации на телеканале "ТВЦ" и о раздаче продуктовых комплектов, Реут не признал.

"Телеканал ТВЦ закону о СМИ изображает самостоятельным в своей деятельности и никто не вправе воздействовать на его редакционную политику" - взговорил представитель Мосгоризбиркома. Также он пояснил позицию комиссии сравнительно продуктовых комплектов, о каких катает Навальный в своем иске. По словам Реута, их невозможно признать целеустремленно подогнанными к голосованию, настолько будто они изображали "подарками москвичам ко дню города", какие дарят народонаселению и на иные праздники.

"Мы это не ладили, я это знаю. Все контракты, какие мы заключали, пролегали сквозь меня и ни одного договора по предлогу выдачи комплектов мы не заключали", - заявил в суде представитель Собянина Андрей Парамонов.

По словам ответчика, закупкой и распространением комплектов занимались шефы и сотрудники районных управ, какие не входили в число доверенных рыл кандидата.

Сам Навальный в суд не заявился. Его представитель Дмитрий Крайнев на перечил против рассмотрения иска в отсутствие доверителя. В начале заседания юрист заявил линия ходатайств, в том числе о приостановлении рассмотрения иска до позволения иных 951 иеремиад на решения УИК в районных судах, а также вызове в суд десятков свидетелей положенных в ходе выборов. Однако суд не нашел оснований для их удовлетворения.

Представитель столичной прокуратуры также не поддерживает позицию истца и почитает итоги выборов легитимными. По воззрению прокуратуры, в деяниях Собянина дудки нарушений ведения агитации.

Аргументы Навального

Экс-кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный 12 сентября адресовался в Мосгорсуд с иском об отмене итогов выборов градоначальника столицы. По его воззрению, победа Сергея Собянина была завоевана нечестной войной, в частности, использованием административного ресурса. Среди основных приводятся факты "раздачи за счет оружий городского бюджета продуктовых комплектов для пенсионеров на сумму близ 2 млрд рублей", "исключительное внимание ряда СМИ к фигуре врио мэра Москвы Сергея Собянина", нарушения при голосовании избирателей дома и иные.

В рамках настоящего иска Навальный выканючивал суд приостановить вступление Собянина в место мэра в качестве обеспечительной меры. Однако судья Лопаткина не нашла для этого довольно оснований.

Победу на выборах мэра Москвы, какие миновали 8 сентября, одержал Сергей Собянин, получивший 51,37%, на втором месте очутился Навальный с 27,24% голосов.