Суд отклонил жалобу Миронова на Центризбирком, обнаруживший нарушения в двух его предвыборных роликах
"Суд признает деяния Центральной избирательной комиссии легитимными, а заявление Миронова - подлежащим отклонению", - огласил решение судья Евгений Комиссаров.
Представитель Миронова заявил, что будет обжаловать постановление суда. Апелляция в Мосгорсуде состоится в кратчайшую пятницу.
Выговор выступает о двух 15-секундных предвыборных агитационных роликах Миронова под условными званиями "Дорога" и "Если не алкаешь влететь в ненавистный застой / Проголосуй за Миронова - выход предельно простой". Штаб кандидата в феврале выслал эти ролики для показа на Первом канале и ВГТРК. Телеканалы же адресовались к ЦИК с мольбой дать правовую оценку настоящим видеоматериалам.
В ответных посланиях луковица Центризбиркома Владимир Чуров и его заместитель Леонид Ивлев заявили, что ролики навещены на создание "отрицательного взаимоотношения избирателей к кандидатам, политическим партиям, выдвинувшим зарегистрированных кандидатов", то жрать противоречат пункту 5.2 статьи 56 ФЗ "О выборах президента РФ". "Исходя из настоящего ответа глав Центризбиркома, телеканалы не стали демонстрировать эти ролики в эфире", - изложил суть иеремиады представитель Миронова Александр Яшинов.
Юрист ЦИК Илья Неронов, в свою очередность, выступая в суде, выканючивал бросить иск Миронова без удовлетворения. Он заявил, что в ответах Чурова и Ивлева "изложена их оценочная позиция", а бесповоротное решение о демонстрации роликов принимают основные редакторы отвечающих СМИ.
"Ваше /Центризбиркома/ взгляд для каналов неизбежным изображает?", - уточнил у Неронова судья Евгений Комиссаров.
"Наше не является", - засвидетельствовал его представитель Комиссии.
Судья тогда поинтересовался, "что же таковое было в этих роликах, что залпом два должностных рыла Центризбиркома сочли их беззаконными?". "Что настолько оглушило Ивлева и Чурова?", - осведомился он.
Представитель ЦИК откликнулся, что в видеоклипах "были воспроизведены рисунки с изображением, доходящим до степени смешения с иными зарегистрированными кандидатами, какие были выставлены в негативных свете, а заявитель /Миронов/ - в позитивном".
Судья Комиссаров тут же попросил показать эти ролики на его ноутбуке. Посмотрев видеозаписи /в них, взаправду, фигурировали мультперсонажи, напоминающие реальных конкурентов Миронова по президентской гонке, а также, примерно, азы "Ё", амфоры и канареечная машина субъекта "Лада Калина"/, судья осведомился взгляд прокурора.
"Я выканючиваю отказать в удовлетворении заявления Миронова полностью", - заявила представитель надзорного ведомства. Она пояснила, что ответы Чурова и Ивлева телеканалам отвечают федеральному закону "Об основных гарантиях избирательных прав" и таскают оценочных норов. "Ни ЦИК России, ни должностные рыла не обладают полномочиями возбранять организациям /СМИ/ демонстрацию аудиовидеоматериалов, решения принимаются недюжинно основным редактором", - взговорила прокурор.