Страсбургский суд присудил 1,3 млн евро родственникам жертв теракта на Дубровке

Страсбургский суд присудил 1,3 млн евро родственникам жертв теракта на Дубровке
Европейский суд по правам человека /ЕСПЧ/ практически полностью удовлетворил иск пострадавших и родственников жертв теракта в московском театральном центре на Дубровке. Соответствующее решение было обнародовано сегодня.


"Жертвам трагедии не была оказана адекватная медицинская помощь после применения ФСБ неизвестного газа, в результате чего погибли не только террористы, но и большое число заложников, - считают в Страсбурге...

Страсбургский суд присудил 1,3 млн евро родственникам жертв теракта на Дубровке

Страсбургский суд присудил 1,3 млн евро родственникам жертв теракта на Дубровке
Европейский суд по правам человека /ЕСПЧ/ практически полностью удовлетворил иск пострадавших и родственников жертв теракта в московском театральном центре на Дубровке. Соответствующее решение было обнародовано сегодня.


"Жертвам трагедии не была оказана адекватная медицинская помощь после применения ФСБ неизвестного газа, в результате чего погибли не только террористы, но и большое число заложников, - считают в Страсбурге...

Страсбургский суд присудил 1,3 млн евро родственникам жертв теракта на Дубровке

Страсбургский суд присудил 1,3 млн евро родственникам жертв теракта на Дубровке
Европейский суд по правам человека /ЕСПЧ/ практически полностью удовлетворил иск пострадавших и родственников жертв теракта в московском театральном центре на Дубровке. Соответствующее решение было обнародовано сегодня.


"Жертвам трагедии не была оказана адекватная медицинская помощь после применения ФСБ неизвестного газа, в результате чего погибли не только террористы, но и большое число заложников, - считают в Страсбурге...

Страсбургский суд просит Киев прояснить обстоятельства ареста и нахождения Тимошенко в СИЗО

Страсбургский суд просит Киев прояснить обстоятельства ареста и нахождения Тимошенко в СИЗО
Европейский суд по правам человека /ЕСПЧ/ направил в Киев официальный запрос с просьбой прояснить все обстоятельства ареста и нахождения экс-премьера Украины Юлии Тимошенко в СИЗО. Соответствующий документ, содержащий шесть вопросов к стороне обвинения и адвокатам, размещен сегодня на официальном сайте Страсбургского суда...

На сегодняшний момент, в Европейском суде рассматривается 42 100 дел из России. Первый заместитель председателя Совета Федерации Александр Трошин считает, что сегодня Страсбургский суд стал активно вторгаться в сферу государственного суверенитета России,

 На сегодняшний момент, в Европейском суде рассматривается 42 100 дел из России. Первый заместитель председателя Совета Федерации Александр Трошин считает, что сегодня Страсбургский суд стал активно вторгаться в сферу государственного суверенитета России, пытаясь диктовать национальному законодателю, какие правовые акты он должен принимать, при этом одновременно нарушается принцип верховенства Конституции РФ
Прошло уже более 15 лет с того момента, когда Российская Федерация вступила в Совет Европы, сделав исторический выбор в пользу интеграции с семьей европейских народов и став частью общеевропейского правового пространства.
В марте 1998 года Россия ратифицировала Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, и в том числе согласилась признавать решения Европейского суда по правам человека (Страсбургского суда) обязательными к исполнению.
В свою очередь, граждане России, считающие, что государство нарушило их права, получили возможность обращаться в Страсбургский суд за восстановлением своих прав и получением компенсации.
В настоящее время из находящихся на рассмотрении в Европейском суде по правам человека 151 250 дел в отношении 47 государств - членов Совета Европы, 42 100 дел - из России. Много это или мало? В количественном отношении много, но с учетом общей численности населения нашей страны эти цифры - среднестатистические по Европе.
Тем не менее Генеральный секретарь Совета Европы Т. Ягланд, ссылаясь на чрезмерную загрузку Страсбургского суда, рекомендовал России принимать окончательное решение по делам в кассационном порядке в рамках национальной системы верховной судебной инстанцией федерального, а не регионального уровня.
Российской стороной уже реализуется ряд мер для снижения потока жалоб граждан России в Европейский суд по правам человека. В соответствии с рекомендациями Страсбургского суда в 2010 году был принят пакет законов, создающий механизм соблюдения разумных сроков судопроизводства, исполнения судебных актов в разумный срок и гарантирующий выплату компенсации за судебную волокиту.
На протяжении всех этих лет Россия осуществляла конструктивный диалог со Страсбургским судом и предпринимала необходимые меры по совершенствованию национального законодательства, инкорпорировав в него более 180 правовых позиций суда. В России создан механизм пересмотра судебных решений по результатам вердиктов Страсбургского суда, который, кстати, базировался на практике Конституционного суда Российской Федерации.
Где граница национальной юрисдикции
В ходе постоянной адаптации национальных правовых систем к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод возникают многочисленные правовые вопросы

Страсбургский суд отклонил иск противников запрета на строительство минаретов в Швейцарии

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге отклонил два обращения противников закона, который запрещает строительство минаретов в Швейцарии, говорится в постановлении суда.
Запрет на строительство минаретов был введен в Швейцарии по итогам референдума, прошедшего 29 ноября 2009 года. Согласно официальным итогам плебисцита, эту меру поддержали 57,5% граждан страны, при этом сторонники запрета победили практически на всей территории Швейцарии (в 22 из 26 кантонов страны).
С жалобой в Страсбургский суд обратились бывший официальный представитель женевской мечети и представители нескольких мусульманских правозащитных организаций Швейцарии, которые утверждали, что положения закона нарушают Европейскую конвенцию о защите прав человека (ЕКПЧ). В результате предварительного изучения обращений, суд признал их не подлежащими к рассмотрению.
Согласно постановлению суда, подобный запрос может исходить только от жертв нарушения конвенции, однако податели иска, по мнению судей, не могут считаться прямыми, косвенными, либо даже потенциальными жертвами данного запрета. В частности, в своих обращениях истцы обращают внимание на то, что положения закона противоречат их религиозным убеждениям, однако никаких конкретных доказательств причинения вреда им лично нет. Они также не сообщали о том, что у них были планы строительства минарета в ближайшем будущем, поэтому потенциальными жертвами их считать нельзя, полагают в ЕСПЧ.