Задорнов сатирик и князь Рюрик - пришли к истине

Премьера фильма Михаила Задорнова "Рюрик. Упущенную выгоду" было событием. Это то, что был расчет. Версия истории, предлагаемых известным сатириком, поэтому линейные, которая должна поймать много людей.

Контент-анализ оставило киноискусства. Хотя Михаил и я убежден, что история может заниматься любой умный человек ("Я понимаю, что упрек в мой адрес, я не ученый, или даже PhD У нас есть разум человека судят по его приказу, кстати, он проходил лечение власти. Что должно быть pelmeshechny мозг поверить, что люди, обласканный властями, размахивая регалии, всегда говорят правду! "). Тем не менее, мы не будем вдаваться в этот лабиринт, где блуд людей и намного умнее.

Все игроки учатся играть, журналистов - писать. Чем больше узнаю, тем хуже идут дела. В самом деле, история должна заниматься профессионалы. Но, конечно, поддельные ученые. В чем проблема? Не все историки - фальшивые ученые, не так ли?

До и в связи с премьерой фильма Задорнов дал много интервью, охотно объяснил свою теорию славянского происхождения Рюрика. И с удовольствием описал случай, когда защищал ее тезка Ломоносов дал в лицо немецкий профессор Герхард Миллер, толкнул немецкого, конечно, генеалогия легендарного князя. Задорнов сказал: "В России, как эта теория пришла к жизни, и она пришла к жизни несколько раз, с разными королями - как Россия потеряла свою власть". Послушайте, когда Ломоносов боролся с Миллером - в 1750-х годах, когда русский хит прусских так что те, перья летели только когда русские выиграли величайшую победу Кунерсдорфе и заняли Берлин. И это называется - "Россия истек"

Если архитектура концепция восхождения такой мусор, как-то потерял уверенность в теорию И не убедили заверения в том, что в ходе работаете? Фильм были опрошены десятки экспертов и подняли старые записи Потому что вы можете подобрать и допросить много вещей - вопрос: что должно быть сделано в конце

Нужно ли смотреть фильм Задорнов Ну, что? , конечно, он представляет довольно причудливый версии истории, которая приятна для любого нормального русского человека Могу ли я видеть его как истину, только если вы не хотите думать сами за себя Увы, на этом и настаивает Михаил Николаевич!.?. - на абсолютную истинность их версии

[url=http://johnsilver63.livejournal.com/]