Суд не стал допрашивать главреда "Новой газеты", обвинение настаивает на том, что Лебедев не исправился и должен остаться в колонии
Однако судья удовлетворил два других ходатайства адвокатов - о приобщении к материалам дела справки из Вельской колонии, которая удостоверяла, что Платон Лебедев устроен там на работу, а также о приобщении и исследовании научно-экспертного заключения решения судьи Распопова, подготовленного "Независимым экспертно-правовым советом", который пришел к выводу, что постановление Вельского суда противоречит нескольким положениям Конституции РФ и Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В свою очередь, прокурор Вячеслав Львов заявил, что "за время заключения на Лебедева более 10 раз накладывались дисциплинарные взыскания и он ни разу не поощрялся".
"Динамика его поведения не свидетельствует о его исправлении", - подчеркнул Львов.
Он отметил, что доводы адвокатов о полном и добровольном погашении ущерба Лебедевым несостоятельны. "Даже частичное погашение ущерба было произведено принудительно", - сказал прокурор. Гособвинение просит признать постановление Вельского районного суда законным и обоснованным, а жалобу Лебедева оставить без удовлетворения.
Между тем, адвокат Константин Ривкин, говоря о предъявленных Ходорковскому и Лебедеву гражданских исках приобщил к материалам дела решение Мосгорсуда, из которого следует, что решение Мещанского суда об обращении акций ЮКОСа на 404 млрд рублей в счет погашения гражданских исков вступило в законную силу. Таким образом, отмечает защита, "на данный момент всё, что предъявлено Лебедеву в качестве якобы имеющегося ущерба, погашено в полном объеме, а стоимость арестованных акций ЮКОСа в 23 раза превышает весь объем имущественных претензий к Лебедеву по заявленным искам".
В своем выступлении, адвокат Лебедева Елена Липцер обратила внимание суда на нарушение принципа равенства сторон – в постановлении судьи Николая Распопова об отказе Лебедеву в УДО не были отражены доводы свидетелей, а также не анализировались приобщенные защитой документы.
При этом, заметила адвокат, Вельский райсуд в своем решении подробно воспроизводил позицию администрации колонии, прокуроров и уделил большое внимание характеристике из ФБУ ИК-14, где Лебедев на тот момент находился чуть более месяца". Кроме того, Елена Липцер напомнила коллегии, что "непризнание вины и отсутствие раскаяния не может быть основанием для отказа в УДО /в Вельске адвокаты много и подробно говорили об этом обстоятельстве, ссылались на Верховный и Конституционный суды, но в своем постановлении Николай Распопов ничего из аргументов защиты не отразил/".
В заключение Елена Липцер рассказала о недавнем решении Верховного суда, который вынес частное определение в адрес председателя Мосгорсуда Егоровой и заверила архангельскую коллегию в решимости защиты обжаловать судейские решения по УДО вплоть до надзорной инстанции Верховного суда.
Суд удалился в совещательную комнату для вынесения решения, которое будет оглашено в 16:00 мск.
Судебное заседание проходит без участия Лебедева, так как он не изъявил желания присутствовать на процессе.
Сегодня возле здания суда пятеро сторонников экс-главы "МЕНАТЕПа" проводят пикет. Они развернули плакат "Свободу политическим заключённым". Однако ранее власти Архангельска запретили проведение этого мероприятия, сославшись на Федеральный закон, запрещающий проведение публичных мероприятий на территории, "непосредственно прилегающей к зданиям, занимаемым судами".
30 декабря 2010 года Хамовнический суд Москвы приговорил экс-главу ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева к 14 годам заключения за хищение нефти и отмывание денежных средств. Подсудимые и их адвокаты обжаловали это решение и 24 мая этого года Мосгорсуд смягчил им наказание на 1 год. Таким образом, с учетом приговора, вынесенного в 2005 году, срок заключения Ходорковского и Лебедева истечет в 2016 году.
Осужденные еще в Москве подали прошения об УДО, так как они уже отбыли больше половины срока заключения /включая приговор по первому делу/. Но ходатайства не были рассмотрены Преображенским судом в связи с этапированием Лебедева и Ходорковского - в Архангельскую область и Карелию соответственно.
27 июля Вельский районный суд отказался освободить бывшего руководителя "МЕНАТЕПа" досрочно.