Верховный суд России разработал новые требования к судам открытого

МОСКВА, 11 декабря. /ИТАР-ТАСС /. Пленум Верховного суда /ВС /России разработала революционную, а рекомендации для судей по вопросам открытости и прозрачности судопроизводства и доступа к информации о деятельности судов. Как было отмечено на последнем пленарном заседании в Москве на Солнце, гласность судебного разбирательства обеспечить возможность присутствия в открытых судебных заседаниях, не являющихся участниками процесса, а также представители СМИ.

В частности, он указывает в своих рекомендациях на пленарном заседании, "не разрешили провести открытые слушания в помещениях, исключающих возможность наличия в них непрофессиональными актерами и журналистами".

"Учитывая, что присутствие журналистов в открытом судебном заседании с целью получения информации по данному делу является законным способом поиска информации, и что в осуществлении профессиональный журналист выполняет общественный долг, не допускается Chinen препятствия и лишения их доступа в зал суда на мотив оккупации, из-за отсутствия аккредитации или иным основаниям, не предусмотренным законом ", - сказал Верховный суд.

В камере слух, сказал Солнце, пожалуй, только по основаниям, предусмотренным федеральным законом. Суд должен принять обоснованное решение относительно того, почему заседание закрывается. Но даже в этом случае, "журналисты должны иметь возможность уйти из зала суда последней".

Верховный суд подтвердил, что только фотографии, видеозаписи, кино и трансляции по радио и телевидению ходе судебного разбирательства может быть сделано с одобрения суда. Кроме того, "если суд сочтет, что фотографирования, записи, съемки, вещание конечно открытом суде не приведет к нарушению законных прав и интересов участников процесса, он не имеет права отказать им только из-за субъективных и неоправданные заинтересованными сторонами нежелания ", сказал Верховный суд.

Журналисты не должны спрашивать разрешения у судьи поддерживать письменные отчеты /включая Интернет /или аудиозаписи в ходе судебного разбирательства.

"Умышленное создание судьей условий, при которых доступ ограничен или исключен непрофессиональными актерами, в том числе представители СМИ, в открытом суде, или условия, препятствующие его фиксации, указывает на нарушение профессиональной этики судьи," - сказал Верховный суд, ссылаясь на закон "О статусе судей в русской Федерации".

Предоставление информации о судне должны быть точными и своевременными, сказал Верховный суд. В этом случае, такая информация может быть предоставлена по запросу в устной и письменной форме, в том числе в электронной форме. По устному запросу может быть предоставлена информация, которая не требует специальной проверки и поиска /таких как время и место проведения слушаний, в результате случай /.

Пресс клерков, сказал пленума самолет должен информировать средства массовой информации о предстоящих слушаниях по вопросам, представляющим общественный интерес играть активную роль в распространении прессы вступивших в законную силу судебных решений в подобных случаях /например, о признании недействительным решения избирательной комиссии о результатах выборов /поощрения средств массовой информации в видео трансляции онлайн ходе открытого судебного заседания в случаях, которые вызвали озабоченность общественности.

Русская академия правосудия, Верховный суд поручил ввести специальный курс для судей, посвященное открытию разбирательства и доступа к информации о деятельности судов.

Как ожидается, окончательное решение Пленума ВС будет принято в ближайшее время.