Владелец пермского клуба "Хромая лошадь" не признаюсь
Пермь, 30 января. /ИТАР-ТАСС Анастасия Пяткина /. Владелец пермского клуба "Хромая лошадь", где огне погибли 156 человек, заявил в суде, что он не признал своей вины. Анатолий Зак попросил о том, чтобы ему более мягкого наказания, чем требует государственных обвинителей в прениях сторон 10 лет лишения свободы.
Трагедия в «Хромой лошади» состоялся в ночь на 5 декабря 2009 года. От сильного пожара погибли 156 человек, 404 были признаны потерпевшими. Установлено, что произошел пожар из-за использования пиротехники в условиях пожара. В интенсивный огонь, смерть массы и травмы в результате нарушения правил пожарной безопасности и строительных норм и правил.
На скамье подсудимых фактический владелец клуба Анатолий Зак, а также неофициальные исполнительный директор Светлана Ефремова и арт-директор Олег Fetkulov обвиняемого по уголовному кодексу, "обеспечение как часть организованной группы услуг, не отвечающих требованиям безопасности и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности причинение серьезных травм и гибели людей. "Отец и сын Игорь и Сергей Дербенева, который организовал роковой фейерверк, предъявлено обвинение в нарушении правил использования пиротехнических средств, повлекшее по неосторожности тяжкие телесные повреждения и смерть .
Бывший главный государственный инспектор Пермского края по пожарной безопасности Владимира Мухутдинова обвиняют в злоупотреблении властью, и инспекторы Gospozharnadzora в Пермском крае, Дмитрий Росляков и Наталья Прокопьева - в халатности.
Гособвинение сказал доказали вину всех подсудимых и попросил суд приговорил их к срокам от 2 до 10 лет лишения свободы, с самыми тяжелыми - для Анатолия Зака.
В свою очередь, потерпевшие обратились в суд для максимального наказания для обвиняемых.
"Мы, жертвы в случае пожара в" Хромой лошади "крайне возмущен вашей руке в определении условий общественного преследования и наказания обвиняемого Ефремова и Прокопьева. Поверьте, что условия по просьбе прокуроров слишком мягким и не соответствуют степени преступления, - говорится в их коллективного пользования -. Мы просим суд отличаются по делу о достоверности и анализ доказательств вины подсудимых, руководствуясь законом и совестью Для нас это последняя попытка. быть услышанным и слушал наши взгляды ".