Защитники прав человека стоят на страже архаичной системе организации выборов в США

Архаичная система организации всеобщих выборов в Соединенных Штатах была и остается безмерно децентрализованная и крайне сложной. В последнеелет, он также increasinglypoliticized. Об этом напомнил на недавнем предвыборном брифинге для иноземных журналистов в Вашингтоне, американские эксперты - директор программ по развитию демократии Brennanovskogo Середина правосудия Нью-Йоркского университета Венди мудрее и ее заместитель Ларри Norden.

Они отметили, что лево голоса будто такового не напрямик провозглашенной Конституцией США, и что война за это лево стать генералом, долгоИстория в США andeasy. Дабы заверить экспертов, "борьба за лево голоса в США продолжается и по сей день", в том числе с участием фокуса по правам человека наименована в честь бывшего судьи Верховного суда США Уильям Бреннан.

Децентрализованные организации выборов - доля исторического наследства царства, дабы создать безвозбранное и США по-прежнему blyuduschego их лева и привилегии. Децентрализация, в соответствии с мудрым и Норден, прежде итого,проявляется в том, что rulesvoting устанавливаются не федеральным фокусом и законодательных собраний штатов. В административном взаимоотношении они будут в ведении более 4600 здешних и окружных избирательных комиссий, сформированных впопад, в основном по партийной линии.

Мы не должны забывать, что в Америке не бытует монолитной государственной системы регистрации избирателей. Соответственно, регистрация, без коей проголосуешь, на практике бытует всего потому, индивидуального и коллективного civilinitiative, иуровне по сравнению с иными местностями больно басистый. В годы президентских выборов он вздымается до 70-75 процентов, однако "как правило, в любой настоящий момент, мы близ 50 млн. человек, какие с левом голоса, какие не зарегистрированы", - взговорил директор программ Brennanovskogo фокуса.

Иным проявлением децентрализации - в отсутствии США идентичности монолитного национального стандарта. Водительские лева во всех местностях неодинаковые, однако они notmention паспорта не для всех. Кроме того, будто выяснилось на брифинге, по крайней мере 7 процентов американцев не владеют никаких документов, подтверждающих гражданство США.

Вот зачем в заключительные годы вспыхнули горячие диспуты о том, будто подтвердить личность избирателей в выборах. Со сторонки будто, безусловно, необходимо, однако здешние бойцы за лева человека, в том числе Brennanovskogo фокуса, утверждают, что на практике железные требования могут быть в нарушении избирательных лев миллионов американцев, необычно с басистым уровнем доходов, этнические меньшинства, молодых людей и пожилых людей.

В США эти группы народонаселения традиционно почитаются поддержку демократического электората партии. Соответственно, нарушение их лев самодействующи воспринимается будто идейны мотивированным. Скорее итого, это истина. В любом случае, законодательных инициатив, навещенных на "закручивание гаек" в избирательный механизм, выдвинутые перед выборами в этом году в 41 из 50 штатов стороны, неизменно исходили из республиканцев и их идейных союзников. В кое-каких случаях, даже использовали типовые законы, разработанные консервативных "мозговых центров".

Официально и публично все это, безусловно, всего опека о чистоте и целостности американской демократии, поддержания доверия к избирательному процессу, ликвидировать жульничество. Вот всего случай такового жульничества в Соединенных Штатах крайне жидко.

В особенном отчете о расследовании, организовал совместно с Фондом Карнеги, и найти иных в стороне с 2000 года, был записан в 2068 попыток нарушения норм и правил голосования. Гуще итого они принимаются при отправке бюллетеней по почте /491 случай /и регистрации избирателей /400 случаев /. То жрать, наличность или отсутствие человека, какой опамятовался на избирательные участки, идентичность всех очевидно, не владели никакого взаимоотношения. Индивидуально пробовали беззаконно голосовать за все это времена, всего 10 человек. Кроме того, расследование всех выявленных нарушений в 46 процентах случаев ввергло к оправданию или, или вообще обвинительное заточение мусора.

Все сводилось к тому, что унифицировать требования к избирателю удостоверение личности, - то бьют пушки по воробьям, обрекая на внушительные проблемы и за счет народа и царства, какие уже довольно опек. Истина, это было не единым ограничительным идея. внушительные прекословия. Внушительные прекословия иных подобных инициатив, вводя сокращение возможностей для регистрации избирателей и досрочное голосование, зрелища добавочных требований для рыл с уголовным былым.

Это мудрее и Norden также выступил на брифинге, однако с нескрываемым удовлетворением. По их воззрению, судебных органов, министерства юстиции США, а также общественности и прессы в круглом, учитывая "сильного сопротивления" нападения на лево голоса американцев. И после брифинга Brennanovsky Середина представил новоиспеченное изыскание, в каком он подчеркнул, что "подавляющее большинство тех, чьи лева будут в возвышенном риске, возможность голосовать на 6 ноября не будет сомнений".

Это не значит, что дефекты выборов в США всецело ликвидирован. Эксперты показали, примерно, в штате Огайо, и даже кое-какие царства, в связи с бойким распространением практики ранних голосов для того, дабы сохранить численность закрытия избирательных участков. Ныне эта практика ограничена, однако новоиспеченные районы в этом взаимоотношении никто не выказывает.

Бойцы за лева человека по-прежнему будят обеспокоенность, настолько будто "чистка" комитетов голосования выборы, отсутствие монолитного стандарта бюллетеней, намерения самозваных контролеров в нескольких штатах публично "вызов" для людей, чье лево на участие в выборы, они, будто сомнительным. Лес иные эксперты опасаются каши, в коей сотрудники избирательных комиссий сами не можете быть в курсе отвечающих судебных решений и, выходит, ввергнуть завышенные требования к согражданам.

Все это может показаться мелочами. Однако, к упорной войне за президентское кресло, какое ныне демократ Барак Обама и республиканец Митт Ромни, дудки мелочей. В ключевых царств, какие больно капля, и вдалеке дружок от дружка, больно величаво, дабы всякий мог голосовать.