В Уфе спонсоры требуют провести повторную ревизию деятельности "Салавата Юлаева"
Практически сразу после того, как на сайте ХК "Салават Юлаев" появилось официальное сообщение о том, что проведенная аудиторская проверка финансово-хозяйственной деятельности клуба за 2010 год не выявила нарушений, информационная служба Благотворительного фонда "Урал" сделала заявление о том, что настаивает на новой ревизии.
По словам представителей Благотворительного фонда "Урал", "до сегодняшнего дня в Фонд не представлен полный объем запрашиваемых отчетных документов. Кроме того, Фонд столкнулся с тем, что его представителям, входящим в состав Правления Клуба, протоколы заседаний Правления направляют не своевременно, и в них содержатся значительные искажения сути вопросов, рассматриваемых на данных заседаниях". Именно по этой причине Фонд и приостанавливал финансирование клуба.
- Наглядным примером подмены понятий, осуществляемой руководством клуба при опубликовании заявлений в прессе, является утверждение, что в ходе проведенной аудиторской проверки "нарушений в финансовой деятельности хоккейного клуба не выявлено", - уточнил пресс-атташе Благотворительного фонда "Урал" Владимир Савичев. - Аудит осуществлялся самим Клубом на основании устава, с привлечением аудиторской организации. В ходе него, главным образом, проверяется правильность ведения бухгалтерского учета, то есть выявляются бухгалтерские ошибки. Для Совета Фонда принципиальным является другое - проверка законности, целевого характера и обоснованности финансово-хозяйственной деятельности руководства Клуба и его структурных подразделений. На эти ключевые вопросы ответов так и не получено. Нет вразумительных объяснений относительно того, почему, постоянно ссылаясь на недостаток средств, руководство Клуба в течение 2010 года направило на депозитные счета почти 900 миллионов рублей и как была впоследствии распределена прибыль от доходов с этих вкладов. Есть ряд существенных вопросов и к обоснованности ряда расходов и запрашиваемых сумм на следующий сезон.
Напомним, что 7 июня 2011 года было принято решение Правления Благотворительного фонда "Урал" о проведении проверки финансово-хозяйственной деятельности АНО ХК "Салават Юлаев" за период с 1 января 2010 года по 30 июня 2011 года силами ревизионной комиссии с привлечением независимого ревизора-аудитора. В отчете аудиторов сказано, что "бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение Автономной некоммерческой организации Хоккейный клуб (АНО ХК) "Салават Юлаев" по состоянию на 31 декабря 2010 года, результаты ее финансово-хозяйственной деятельности и движение денежных средств за 2010 год в соответствии с установленными правилами составления бухгалтерской отчетности".
Следующая проверка состояния дел на первое полугодие 2011 года аудиторами назначена на август текущего года. Совет Благотворительного фонда "Урал" намерен добиться удовлетворения всех сделанных в АНО ХК "Салават Юлаев" запросов, получить полный пакет отчетных документов, объяснений по существу поставленных вопросов и на основании полученных фактов сделать обоснованные выводы как по характеру дальнейших взаимоотношений с Клубом, так и о целесообразности продолжения партнерских взаимоотношений с представителями его руководства.
По словам представителей Благотворительного фонда "Урал", "до сегодняшнего дня в Фонд не представлен полный объем запрашиваемых отчетных документов. Кроме того, Фонд столкнулся с тем, что его представителям, входящим в состав Правления Клуба, протоколы заседаний Правления направляют не своевременно, и в них содержатся значительные искажения сути вопросов, рассматриваемых на данных заседаниях". Именно по этой причине Фонд и приостанавливал финансирование клуба.
- Наглядным примером подмены понятий, осуществляемой руководством клуба при опубликовании заявлений в прессе, является утверждение, что в ходе проведенной аудиторской проверки "нарушений в финансовой деятельности хоккейного клуба не выявлено", - уточнил пресс-атташе Благотворительного фонда "Урал" Владимир Савичев. - Аудит осуществлялся самим Клубом на основании устава, с привлечением аудиторской организации. В ходе него, главным образом, проверяется правильность ведения бухгалтерского учета, то есть выявляются бухгалтерские ошибки. Для Совета Фонда принципиальным является другое - проверка законности, целевого характера и обоснованности финансово-хозяйственной деятельности руководства Клуба и его структурных подразделений. На эти ключевые вопросы ответов так и не получено. Нет вразумительных объяснений относительно того, почему, постоянно ссылаясь на недостаток средств, руководство Клуба в течение 2010 года направило на депозитные счета почти 900 миллионов рублей и как была впоследствии распределена прибыль от доходов с этих вкладов. Есть ряд существенных вопросов и к обоснованности ряда расходов и запрашиваемых сумм на следующий сезон.
Напомним, что 7 июня 2011 года было принято решение Правления Благотворительного фонда "Урал" о проведении проверки финансово-хозяйственной деятельности АНО ХК "Салават Юлаев" за период с 1 января 2010 года по 30 июня 2011 года силами ревизионной комиссии с привлечением независимого ревизора-аудитора. В отчете аудиторов сказано, что "бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение Автономной некоммерческой организации Хоккейный клуб (АНО ХК) "Салават Юлаев" по состоянию на 31 декабря 2010 года, результаты ее финансово-хозяйственной деятельности и движение денежных средств за 2010 год в соответствии с установленными правилами составления бухгалтерской отчетности".
Следующая проверка состояния дел на первое полугодие 2011 года аудиторами назначена на август текущего года. Совет Благотворительного фонда "Урал" намерен добиться удовлетворения всех сделанных в АНО ХК "Салават Юлаев" запросов, получить полный пакет отчетных документов, объяснений по существу поставленных вопросов и на основании полученных фактов сделать обоснованные выводы как по характеру дальнейших взаимоотношений с Клубом, так и о целесообразности продолжения партнерских взаимоотношений с представителями его руководства.