ИРКУТСК, 27 июля. /ИТАР-ТАСС Екатерина Slabkovskaya /. Иркутская полиция завершила расследование уголовного дела в отношении директора филиала одного из коммерческих банков города, присвоил 200 млн рублей инвесторов, некоторые из которых впоследствии была отозвана за рубежом.

Как сообщили в пресс-службе Государственного министерства внутренних дел в Иркутской области в 2008 году банкир по имени головного банка была выдача фиктивных счетов клиентов на 12-18 процентов годовых...

Мать скончавшегося аудитора британского инвестиционного фонда "Эрмитаж кэпитал менеджмент" Сергея Магнитского, обвинявшегося в неуплате налогов, и ее адвокаты официальным заявлением отказались от ознакомления с уголовным делом в отношении него. Как сообщили сегодня ИТАР-ТАСС в Следственном департаменте МВД России, дело будет рассмотрено в суде...

Апелляционный суд Харькова сегодня не удовлетворил жалобу защиты экс-премьера Юлии Тимошенко на решение Киевского райсуда Харькова о сроке ознакомления с материалами уголовного дела о злоупотреблениях Тимошенко на должности руководителя корпорации "Единые энергетические системы Украины" /ЕЭСУ/...

Франция призвала власти Ливии всесторонне сотрудничать с Международным уголовным судом /МУС/ по делу Сейфа аль-Ислама. Об этом говорится в заявлении, распространенном сегодня МИД Франции.

"Задержавшие Сейфа аль-Ислама бойцы передадут его Переходному национальному совету /ПНС/ Ливии для того, чтобы над ним был начат судебный процесс", - выражает надежду МИД Франции...

Старший сын Муамара Каддафи Сейф аль-Ислам опроверг слухи о своем бегстве из Ливии или сдачи Международному уголовному суду /МУС/. В его письме, адресованном агентству Seven Days News, он заявил, что "его после битвы - Ливия, армия сопротивления действует, а некоторые бойцы уже скоро получат конкретный инструкции"...

Генпрокуратура РФ подвела итоги проверок при сдаче единого государственного экзамена /ЕГЭ/ весной этого года. Которые оказались неутешительными, как явствует из опубликованных сегодня на сайте надзорного ведомства материалах прокурорского надзора.

Помимо прогремевших историй со сдачей экзамена по математике студентами за выпускников школы номер 958 на северо-востоке Москвы и 626 "мертвыми душами" в медуниверситете им...

Президент Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон "О внесении изменений в статьи 82 и 165 Уголовно-процессуального кодекса РФ". Об этом сообщила пресс-служба Кремля.
Напомним, данный закон был принят Госдумой 28 июня этого года и одобрен Советом Федерации 6 июля.
Теперь, согласно этим поправкам в УПК, следственным органам и органам дознания разрешается уничтожать наркотические и психотропные вещества, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу, до вынесения приговора. Или же подвергнуть специальной технологической переработке.
Кстати, в советские времена некоторые конфискованные растительные наркотики перерабатывали для медицинских целей. Правда, тогда не было таких масштабов распространения дури. Ежегодно изымалась она килограммами, но не тоннами, как сегодня.
По новому закону при рассмотрении ходатайства о производстве следственных действий, касающихся реализации или уничтожения указанных вещественных доказательств, в судебном заседании могут также участвовать подозреваемый, обвиняемый, их защитники и законные представители.
Ранее в законодательстве отсутствовало положение, разрешающее уничтожать подобные вещдоки до судебного решения

Конституция Российской Федерации провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защиту - обязанностью государства (статья 2) и устанавливает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только соразмерно конституционно значимым целям (статья 55).
В Российской Федерации признаются идеологическое и политическое многообразие, многопартийность; никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни (статья 13 Конституции Российской Федерации).
Согласно Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств; запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности (статья 19).
Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29).
Международно-правовые стандарты в области прав человека, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, вместе с тем предусматривают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию; всякое распространение идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти, всякое подстрекательство к расовой дискриминации, а также все акты насилия или подстрекательство к таким актам, направленным против любой расы или группы лиц другого цвета кожи или этнического происхождения, предоставление любой помощи для проведения расистской деятельности, включая ее финансирование; всякая дискриминация на основе религии или убеждений должны быть запрещены законом (Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года, Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации от 21 декабря 1965 года, Декларация Генеральной Ассамблеи ООН от 25 ноября 1981 года о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений, Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года).
Шанхайской конвенцией о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от 15 июня 2001 года предусмотрено, что терроризм, сепаратизм и экстремизм, вне зависимости от их мотивов, не могут быть оправданы ни при каких обстоятельствах, а лица, виновные в совершении таких деяний, должны быть привлечены к ответственности в соответствии с законом.
В интересах реализации названных конституционных запретов и выполнения международных обязательств в Уголовном кодексе Российской Федерации предусмотрена ответственность за совершение преступлений экстремистской направленности.
В целях обеспечения единства судебной практики по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации,
постановляет:
1. При рассмотрении уголовных дел о преступлениях экстремистской направленности судам следует обеспечивать, с одной стороны, охрану публичных интересов (основ конституционного строя, целостности и безопасности Российской Федерации), а с другой - защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина - свободы совести и вероисповедания, свободы мысли, слова, массовой информации, права свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, права собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
2. Исходя из положений примечания 2 к статье 282 [1] УК РФ к числу преступлений экстремистской направленности относятся преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, предусмотренные соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (например, статьями 280, 282, 282 [1] , 282 [2] УК РФ, пунктом "л" части 2 статьи 105, пунктом "е" части 2 статьи 111, пунктом "б" части 1 статьи 213 УК РФ), а также иные преступления, совершенные по указанным мотивам, которые в соответствии с пунктом "е" части 1 статьи 63 УК РФ признаются обстоятельством, отягчающим наказание.
3. При производстве по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности судам необходимо иметь в виду, что согласно пункту 2 части 1 статьи 73 УПК РФ подлежат доказыванию мотивы совершения указанных преступлений.
Квалификация преступлений против жизни и здоровья, совершенных по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, по пункту "л" части 2 статьи 105, или по пункту "е" части 2 статьи 111, или по пункту "е" части 2 статьи 112, или по пункту "б" части 2 статьи 115, или по пункту "б" части 2 статьи 116 УК РФ исключает возможность одновременной квалификации содеянного по другим пунктам указанных частей этих статей, предусматривающим иной мотив или цель преступления (например, из хулиганских побуждений).
Преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, следует отграничивать от преступлений, совершенных на почве личных неприязненных отношений

Верховный суд России намерен отделить горячие слова от взрывоопасных: острословов нельзя судить также, как оголтелых националистов.
Пленум высшей инстанции подготовил проект постановления о судебной практике по уголовным делам экстремистской направленности.
Более острую тему в нашем уголовном праве сегодня трудно представить. По мнению многих правозащитников, "экстремистские" статьи стали аналогом своего рода "антисоветской агитации и пропаганды", за которую сажали при советской власти. Широкая трактовка экстремизма и прочей вражды позволяет подвести под статью практически любое вольнодумство. Нарисовал шарж на милицию, и ты уже экстремист: при определенном настрое правоохранителей, утверждали правозащитники, дело могло дойти и до такого. Но так понимать статьи об экстремизме - тоже своего рода экстремизм, и с этим также надо бороться.
Рекомендации пленума Верховного суда, по оценкам многих экспертов, способны дать судьям более разумные ориентиры