Госдума завершает работу над законопроектами об уголовной ответственности за клевету и НКО
МОСКВА, 13 июля. /ИТАР-ТАСС/. Госдума ныне намерена завершить свою первую сессию шестого созыва принятием двух резонансных законопроектов – о вступлении уголовной ответственности за инсинуацию, а также о наделении статусом "иностранных агентов" НКО с участием зарубежного капитала. Обе инициативы планируется рассмотреть и встретить залпом во втором и третьем чтениях.
Проект закона о возвращении в УК РФ ответственности за инсинуацию изначально предполагал вступление тюремных сроков, вплоть до 1 – 2 лет лишения воли. Однако после прекословий президента РФ Владимира Путина, эта норма была изъята из текста предбудущего закона, при одновр/еменном визгливом повышении размеров штрафов. Настолько, сообразно рекомендациям профильного комитета по законодательству, максимальный штраф за инсинуацию с обвинением рыла в совершении тяжкого или особо тяжкого злодеяния составит 5 млн рублей.
При этом оговаривается, что распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и добродетель иного рыла или подрывающих его репутацию, будет караться штрафными санкциями в размере до 500 тыс. рублей /до 100 тысяч рублей в редакции первого чтения/. За инсинуацию, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся создании или оружиях массовой информации штрафы возрастают с 200 тысяч до 1 млн рублей, а за использование должностного положения, - могут добиться 2 млн рублей, а не в 300 тыс. рублей, будто предусматривалось ранее. Ужесточается также кара за распространение клеветнических сведений о том, что лик мается заболеванием, видящим опасность для облегающих - с 500 тыс рублей до 3 млн рублей.
Вдруг предлагается завести новоиспеченную статью об ответственности за инсинуацию в адрес "судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, рыла, выделывающего дознание, судебного пристава", санкции по коей составляют от 2 до 5 млн рублей.
Что дотрагивается законопроекта об НКО -"иностранных агентах", то его положения были также скорректированы с учетом замечаний президента РФ. В итоге второго чтения было встречено решение о выведении из-под деяния законопроекта зарегистрированных благочестивых организаций, а также уточнены понятие политической деятельности для НКО, к коей законом не будут причислять "деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социальной защиты граждан, защиты материнства и малолетства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды крепкого образа жизни, физкультуры и спорта, защиты звериного и растительного мира, филантропическая деятельность, а также деятельность в области содействия благотворительности и добровольчества". Вдруг из текста вывели положения об административной ответственности за невыполнение законодательства о присвоении статуса "иностранного агента" для НКО, передвинув их в отдельный законопроект.
И тот и иной проект законов вытребовали шквал критики, прежде итого, со сторонки российских правозащитников. В Госдуме призвали не драматизировать ситуацию. Комментируя утверждения о том, что депутаты в течение заключительного времени в больно краткие сроки принимаются законопроекты, трактуемые многими будто навещенные против оппозиции / дотрагивающиеся в том числе митингов, НКО, клеветы/, луковица комитета Госдумы по безопасности Ирина Яровая заявила, что они разработаны, в том числе, "в интересах партикулярного общества". "Они не против кого-то. Они за и в обеспечение безопасности партикулярного общества", - заключила Яровая.